ADVERTISEMENTs
ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਦੇ ਮਹਾਨ ਖਿਡਾਰੀ ਮਿਉਚੁਅਲ ਫੰਡ ਐਸਆਈਪੀ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਪ੍ਰਮੋਟ?
ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਖਰਚਾ ਜਾਂ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਖੁਦ ਕਮਾਓ ਅਤੇ ਬਚਾਓ। ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਰ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
-
ਆਨੰਦ ਪਾਰਥਸਾਰਥੀ - Mon, 01, Jul 2024
- 12:47 EDT
- 7
ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਅਤੇ ਧੋਨੀ ਮਿਉਚੁਅਲ ਫੰਡ SIP ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ / Screengrab from You Tube
ਹਾਲ ਹੀ 'ਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਈ ਟੀ-20 ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ ਸੀਰੀਜ਼ ਸਿਰਫ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਮਹੱਤਵ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੀ ਖੇਡ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਯੋਜਨਾ 'ਤੇ ਮਿਉਚੁਅਲ ਫੰਡ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕੀ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਏਜੰਡਾ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਅਤੇ ਦ੍ਰਾਵਿੜ ਸਾਰੇ SIPs, ਜਾਂ ਮਿਉਚੁਅਲ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਿਵੇਸ਼ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸਨ। ਇਹ ਸਭ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਿਊਚਲ ਫੰਡ ਪੈਨਸ਼ਨ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਉਤਸੁਕ ਕਿਉਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਉਦਯੋਗਾਂ ਲਈ ਕਰਮਚਾਰੀ ਭਵਿੱਖ ਫੰਡ ਵਰਗੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਵੱਲੋਂ ਪਾਏ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਦਿਨ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਈ ਹੈ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਭਵਿੱਖ ਨਿਧੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਖੌਤੀ ਵਪਾਰਕ ਅਖਬਾਰ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਵੀ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। EPFO ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਵੀ ਖਰਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਮੱਧ ਉਮਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲਗਭਗ 60 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਹਰੇਕ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਬੱਚਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬੁਢਾਪਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਸਿਕ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਕਮ ਕਢਵਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਭਾਵ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਖਰਚਾ ਜਾਂ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਖੁਦ ਕਮਾਓ ਅਤੇ ਬਚਾਓ। ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਰ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਾਡੇ ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨੇ ਜਿਸ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਭਰਮ ਜ਼ਰੂਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਰਗੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਵਾਲੇ, ਰਾਜ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਹੈ? ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਲੱਖਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ ਵਿੱਚੋਂ ਬੁਢਾਪੇ ਲਈ ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣੇ ਪੈਣਗੇ? ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਪੈਸਾ ਬਕਾਇਆ ਹੋਣ ਤੋਂ 40-50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਸਿਆਸੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕੁਝ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
Related
 (1).jpg)
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login