ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਦੇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਜਾਂ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਕਿ ਬਾਹਰੀ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖਤਮ ਹੋਣਾ ਯਕੀਨੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਸਿਰਫ਼ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀਟੀ ਮਾਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਪ੍ਰਤੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਹੌਲ 'ਤੇ ਓਨਾ ਹੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਰਥਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਕਿਸੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਲਈ ਹਰੀ ਝੰਡੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਲੋਬਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਸੰਮੇਲਨ (Global Investment Summits) ਦੇਖੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਕੱਤਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਕਪਤਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾ ਵੀ ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸੰਘਵਾਦ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ, ਹਰ ਇੱਕ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।
ਭਾਰਤ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲ ਆਇਆ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ 1991 ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਗੰਭੀਰ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਚਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਭੀਖ ਮੰਗਣ ਵਾਲਾ ਕਟੋਰਾ ਜਿਸ ਨੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਜਾਂ ਨਾ ਮੰਨਣਯੋਗ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਪਰ ਨਰਸਿਮਹਾ ਰਾਓ-ਮਨਮੋਹਨ ਸਿੰਘ ਦੀ ਜੋੜੀ ਨੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
ਸਾਲ 1991 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਸਿਰਫ਼ ਅੱਗੇ ਹੀ ਵਧੇ। ਲਗਾਤਾਰ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੀਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਇਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹਰ ਨੀਤੀਗਤ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬੌਟਮ ਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਭਾਰਤ ਗਲੋਬਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹਰ ਦਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਸਬੰਧ ਸਮੂਹਿਕ ਯਤਨਾਂ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਭਵਿੱਖੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਤੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਹਰ ਸਾਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਹਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੇ ਗਲੋਬਲ ਖਿਡਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਸਬੰਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਪਾਸੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਿਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਵਿਕਸਤ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜੇਬੰਦੀ ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹਨ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਬਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ।
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login