ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
અમેરિકી અદાલતે ટ્રમ્પના ટેરિફ નિર્ણયને રદ કર્યો
ટ્રમ્પના વેપાર પરના વ્યવસ્થાપકીય અધિકારોના વપરાશ પર વધતી કાનૂની અને રાજકીય તપાસ વચ્ચે આ નવીનતમ ચુકાદો આવ્યો છે.
-
IANS(ગુજરાતી) - Fri, 08, May 2026
- 03:28 EDT
- 57
FILE PHOTO: રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ / Reuters
યુ.એસ.ની એક ફેડરલ વેપાર અદાલતે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના તાજેતરના વૈશ્વિક ટેરિફ નિર્ણયને રદ કરી દીધો છે. અદાલતે કહ્યું કે વહીવટી તંત્રે ૧૯૭૪ના વેપાર કાયદા હેઠળ પોતાના અધિકારોનો અતિક્રમણ કર્યો હતો, જેના દ્વારા અમેરિકામાં આવતી માલસામગ્રી પર ૧૦ ટકા આયાત સરચાર્જ લાદવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો.
૨-૧ની બહુમતીથી આપવામાં આવેલા ચુકાદામાં યુ.એસ. કોર્ટ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડે કહ્યું કે ટ્રમ્પ વહીવટી તંત્ર વ્યાપક વેપાર અને વર્તમાન ખાતા ખાધ (કરંટ એકાઉન્ટ ડેફિસિટ)ને આધારે સેક્શન ૧૨૨ હેઠળ ટેરિફ લાદી શકે નહીં.
અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે આ કાયદો ૧૯૭૦ના દાયકાની આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય વ્યવસ્થા સાથે જોડાયેલી ચોક્કસ "બેલેન્સ-ઓફ-પેમેન્ટ્સ" કટોકટીને સંબોધિત કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો, આધુનિક વેપાર ખાધને નહીં.
જજ માર્ક એ. બાર્નેટ અને ક્લેર આર. કેલીએ લખ્યું કે ટ્રમ્પના પ્રોક્લેમેશને "જરૂરી શરતો પૂરી થઈ છે તેવું કહ્યું નથી."
ટ્રમ્પે ફેબ્રુઆરીમાં આ ટેરિફ લાદ્યા હતા, તેના પહેલાં સુપ્રીમ કોર્ટે તેમના અગાઉના ટેરિફ વ્યવસ્થાને ઇમર્જન્સી પાવર્સ કાયદા હેઠળ રદ કરી દીધો હતો. નવા ટેરિફ સેક્શન ૧૨૨ હેઠળ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, જે ૧૫૦ દિવસ માટે ૧૫ ટકા સુધીના અસ્થાયી આયાત સરચાર્જની મંજૂરી આપે છે.
અદાલતે કહ્યું કે વહીવટી તંત્રે વર્તમાન ખાતા ખાધ અને વેપાર ખાધને આધારે કાર્યવાહી કરી, જ્યારે કોંગ્રેસે ૧૯૭૪માં કાયદો પસાર કરતી વખતે વધુ સાંકડા "બેલેન્સ-ઓફ-પેમેન્ટ્સ ડેફિસિટ"ને ધ્યાનમાં રાખ્યા હતા.
"પ્રોક્લેમેશને ૧૯૭૪માં 'બેલેન્સ-ઓફ-પેમેન્ટ્સ ડેફિસિટ'ના અર્થને ઓળખવાને બદલે વર્તમાન ખાતા ખાધ અને 'મોટા અને ગંભીર વેપાર ખાધ'ની ચર્ચા પર આધાર રાખ્યો છે," બહુમતીએ લખ્યું.
જજોએ ચેતવણી આપી કે આવી વ્યાપક અર્થઘટન સ્વીકારવાથી રાષ્ટ્રપતિઓને અમર્યાદિત ટેરિફ અધિકાર મળી જશે.
"કાયદાની આવી વિસ્તૃત વ્યાખ્યા નોન-ડેલિગેશન મુદ્દો ઉઠાવશે, જે બંધારણીય પ્રશ્ન તરફ દોરી જશે," ચુકાદામાં જણાવાયું છે.
આ નિર્ણય બે આયાતકારો બર્લેપ એન્ડ બેરલ અને ટોય કંપની બેઝિક ફન તેમજ વોશિંગ્ટન રાજ્યના પક્ષમાં આપવામાં આવ્યો, જ્યારે અન્ય અનેક ડેમોક્રેટિક રાજ્યોના દાવાઓને સ્ટેન્ડિંગના અભાવે રદ કરી દેવામાં આવ્યા.
જજ ટિમોથી સ્ટેન્સ્યુએ વિરોધ પ્રકટ કર્યો. તેમણે કહ્યું કે અદાલતે રાષ્ટ્રપતિના આર્થિક નિર્ણય પર સવાલ ઉઠાવવો જોઈએ નહીં અને બેલેન્સ-ઓફ-પેમેન્ટ્સ ડેફિસિટની વ્યાખ્યા સાંકડી કરવી જોઈએ નહીં.
આ ચુકાદાને યુ.એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ફેડરલ સર્કિટમાં અપીલ કરવામાં આવવાની ધારણા છે અને તે આખરે સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચી શકે છે.
ફેબ્રુઆરીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે તેમના અગાઉના ટેરિફને રદ કર્યા બાદ ટ્રમ્પે વ્હાઇટ હાઉસ બ્રીફિંગ રૂમમાં જસ્ટિસની તીવ્ર ટીકા કરી હતી.
"અમે આગળ વધીશું," ટ્રમ્પે તે સમયે કહ્યું હતું. "અમે વધુ પૈસા લાવી શકીશું."
ટ્રમ્પે સેક્શન ૧૨૨ને સુપ્રીમ કોર્ટે તેમના અગાઉના ટેરિફ વ્યવસ્થાને નકાર્યા બાદ ઉપલબ્ધ "ખૂબ જ શક્તિશાળી વિકલ્પો" માંના એક તરીકે બચાવ કર્યો હતો.
આ નવીનતમ ચુકાદો ટ્રમ્પના વેપાર પર વ્યવસ્થાપકીય અધિકારોના વપરાશ અંગે વધતી કાનૂની અને રાજકીય તપાસ વચ્ચે આવ્યો છે. વિરોધીઓ, જેમાં કેટલાક રિપબ્લિકન પણ સામેલ છે, તેમણે કહ્યું છે કે ટેરિફ અને વેપાર નીતિ પર અધિકાર કોંગ્રેસને છે, વ્હાઇટ હાઉસને નહીં. સેનેટ રિપબ્લિકન લીડર મિચ મેકકોનેલે અગાઉ કહ્યું હતું કે ઇમર્જન્સી અધિકારોનો ઉપયોગ કરીને કોંગ્રેસને બાયપાસ કરીને ટેરિફ લાદવાનું અનૈતિક છે.
ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"
Related
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login