USCIS logo and U.S. flag / IANS
મિશિગનમાં અટકાયતમાં રહેલા એક ભારતીય નાગરિક માટે બોન્ડ હિયરિંગ યોજવાનો આદેશ અમેરિકી ફેડરલ કોર્ટે આપ્યો છે. કોર્ટે તેના નિર્ણયમાં જણાવ્યું છે કે બોન્ડ હિયરિંગ વિના તેની સતત અટકાયત અમેરિકી ઇમિગ્રેશન કાયદા અને બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
વેસ્ટર્ન ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ મિશિગનની યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ જેન એમ. બેકરિંગે ૭ જાન્યુઆરીએ જારી કરેલા આદેશમાં સુમિત તુલસીભાઈ પટેલ દ્વારા દાખલ કરાયેલી હેબિયસ કોર્પસ પિટિશનને આંશિક રીતે મંજૂર કરી છે. પટેલ હાલમાં મિશિગનના બાલ્ડવિનમાં આવેલા નોર્થ લેક પ્રોસેસિંગ સેન્ટરમાં યુ.એસ. ઇમિગ્રેશન એન્ડ કસ્ટમ્સ એન્ફોર્સમેન્ટ (ICE)ની કસ્ટડીમાં છે.
પટેલે તેમની પિટિશનમાં અટકાયતની કાયદેસરતા પર પડકાર ફેંક્યો હતો અને ઇમર્જન્સી રાહત માંગી હતી. તેમણે કોર્ટને વિનંતી કરી હતી કે તેમની સતત કસ્ટડી પાંચમા સુધારાના ડ્યુ પ્રોસેસ ક્લોઝ અને ઇમિગ્રેશન એન્ડ નેશનાલિટી એક્ટનું ઉલ્લંઘન કરે છે તેવું જાહેર કરવામાં આવે અને તેમના રિમૂવલ કેસમાં બોન્ડ હિયરિંગનો આદેશ આપવામાં આવે.
કોર્ટ રેકોર્ડ અનુસાર, પટેલ ૨૦૨૧માં અમેરિકામાં બિન-નિરીક્ષણ પ્રવેશ કર્યો હતો. ઑક્ટોબર ૨૦૨૧માં ડિપાર્ટમેન્ટ ઑફ હોમલેન્ડ સિક્યોરિટીના એજન્ટોએ તેમને મળીને ઇમિગ્રેશન કાયદા હેઠળ અયોગ્યતાનો આરોપ લગાવ્યો હતો.
પટેલને શરૂઆતમાં ICE દ્વારા અટકાયતમાં રાખવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ નવેમ્બર ૨૦૨૧માં $40,000ના બોન્ડ પર મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. ત્યારબાદ તેઓ ઇલિનોઇસના શિકાગોમાં રહેતા હતા.
ઑક્ટોબર ૨૦૨૫માં પટેલને ફરીથી કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યા હતા. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ "બહાર ચાલી રહ્યા હતા" ત્યારે "ICE દ્વારા રેન્ડમલી અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા હતા."
તેના નિર્ણયમાં કોર્ટે સરકારના એ દલીલને નકારી કાઢી હતી કે પટેલ માન્ડેટરી ડિટેન્શનને આધીન છે. જજ બેકરિંગે નિર્ણય આપ્યો હતો કે તેમના કેસમાં ઇમિગ્રેશન કાયદાની અલગ કલમ લાગુ પડે છે, જે બોન્ડ પર મુક્તિની મંજૂરી આપે છે અને વ્યક્તિગત હિયરિંગની જરૂર પડે છે.
કોર્ટે એ પણ નકારી કાઢ્યું હતું કે પટેલે એડમિનિસ્ટ્રેટિવ ઉપાયો પૂરા ન કર્યા તે કારણે રાહત નકારવામાં આવે. સરકારે દલીલ કરી હતી કે તેમણે પહેલા ઇમિગ્રેશન કોર્ટ સિસ્ટમમાં બોન્ડ હિયરિંગ મેળવવું જોઈએ. જજે જણાવ્યું હતું કે એક્ઝોસ્ટન જરૂરી નથી અને જરૂર પડે તો તેની મુક્તિ યોગ્ય છે.
બંધારણીય મુદ્દા પર કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે બોન્ડ હિયરિંગ વિના પટેલની અટકાયત ડ્યુ પ્રોસેસનું ઉલ્લંઘન કરે છે. જજે કહ્યું હતું કે આરોપોની સૂચના, વકીલની પહોંચ, અને નિયત ઇમિગ્રેશન હિયરિંગ્સ બોન્ડ નિર્ણય વિના સતત કસ્ટડીને યોગ્ય ઠેરવવા માટે પૂરતી નથી.
કોર્ટે પટેલના અન્ય દાવાઓ પર ધ્યાન ન આપ્યું અને જણાવ્યું કે આ જ કારણોસર રાહત આપવી જરૂરી છે. હેબિયસ કોર્પસ એવા લોકોને તેમની અટકાયતની કાયદેસરતા પડકારવાની મંજૂરી આપે છે. અમેરિકી કોર્ટોએ વારંવાર નિર્ણય આપ્યો છે કે આ ઉપાય બિન-નાગરિકોને ઇમિગ્રેશન અટકાયતમાં રાખવામાં આવે ત્યારે બંધારણીય કે કાનૂની ઉલ્લંઘનના આરોપમાં ઉપલબ્ધ છે.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login