राजा कृष्णमूर्ति / REUTERS/Evelyn Hockstein/ File
कांग्रेस सदस्य राजा कृष्णमूर्ति ने ट्रंप प्रशासन के उस प्रस्ताव पर चिंता जताई है जिसमें फ़ेडरल कर्मचारियों के लिए सरकार-स्तर पर 'नॉन-डिस्क्लोजर एग्रीमेंट' (NDA) की बात कही गई है। उन्होंने चेतावनी दी कि इससे व्हिसलब्लोअर (गड़बड़ी की जानकारी देने वाले) गलत कामों की रिपोर्ट करने से हतोत्साहित हो सकते हैं।
इलिनोय के डेमोक्रेट नेता ने 'ऑफिस ऑफ पर्सनल मैनेजमेंट' (OPM) के डायरेक्टर स्कॉट कुपोर को 9 जून को लिखे एक पत्र में कहा कि यह प्रस्ताव व्हिसलब्लोअर की सुरक्षा को कमजोर कर सकता है। इससे इस बात को लेकर अनिश्चितता पैदा हो सकती है कि फेडरल कर्मचारी कांग्रेस, इंस्पेक्टर जनरल, कानून लागू करने वाली एजेंसियों और निगरानी रखने वाली अन्य संस्थाओं को क्या जानकारी दे सकते हैं।
यह भी पढ़ें: नेटफ्लिक्स की डॉक्यूमेंट्री सीरीज में नजर आएंगी कमला हैरिस
कृष्णमूर्ति ने पत्र में लिखा कि फेडरल कर्मचारियों को यह अंदाजा लगाने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए कि कौन सी बातचीत की इजाजत है और किस बातचीत के लिए उन्हें सजा मिल सकती है। उन्होंने OPM से यह बताने को कहा कि यह पॉलिसी 'फर्स्ट अमेंडमेंट' (संविधान के पहले संशोधन) और फेडरल व्हिसलब्लोअर कानूनों का पालन कैसे करेगी।
प्रशासन के अनुसार, प्रस्तावित NDA का मकसद संवेदनशील सरकारी जानकारी की सुरक्षा से जुड़ी मौजूदा जिम्मेदारियों को और मजबूत करना है। हालांकि, कृष्णमूर्ति का तर्क है कि इसकी व्यापक भाषा, खासकर "गोपनीय" जानकारी पर लगी पाबंदियां, कर्मचारियों के मन में यह अनिश्चितता पैदा कर सकती हैं कि फेडरल कानून के तहत किस तरह की बातचीत सुरक्षित है।
उन्होंने चेतावनी दी कि जो कर्मचारी अनुशासनात्मक कार्रवाई, कानूनी देनदारी या आपराधिक सजा से डरते हैं, वे बर्बादी, धोखाधड़ी, गलत इस्तेमाल, दुर्व्यवहार या कानून के उल्लंघन की रिपोर्ट करने के बजाय चुप रहना चुन सकते हैं, जिससे सरकारी पारदर्शिता और निगरानी कमजोर हो सकती है।
कांग्रेस सदस्य ने कानूनी विशेषज्ञों और व्हिसलब्लोअर (भंडाफोड़ करने वालों) के समर्थकों का हवाला दिया, जिन्होंने इस प्रस्ताव की आलोचना करते हुए इसे बहुत व्यापक बताया है। अपने पत्र में, उन्होंने कहा कि संघीय व्हिसलब्लोअर सुरक्षा इसलिए मौजूद है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कर्मचारी बिना किसी बदले की कार्रवाई के डर के कांग्रेस, इंस्पेक्टर जनरल और अन्य अधिकृत संस्थाओं को गलत कामों की रिपोर्ट कर सकें।
कृष्णमूर्ति ने पहले ट्रम्प प्रशासन के दौरान हुई कांग्रेस की उन जांचों का भी जिक्र किया, जिनमें उन कर्मचारियों के खिलाफ बदले की कार्रवाई के आरोप शामिल थे जिन्होंने कानूनी तरीकों से दुर्व्यवहार की रिपोर्ट की थी।
उन्होंने नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल के पूर्व अधिकारी लेफ्टिनेंट कर्नल अलेक्जेंडर विंडमैन के मामले की ओर इशारा किया, जिनके साथ हुए व्यवहार की कांग्रेस ने जांच की थी, क्योंकि उन्होंने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की यूक्रेन के राष्ट्रपति के साथ 2019 की बातचीत से जुड़ी चिंताएं उठाई थीं।
कानून निर्माता ने इस प्रस्ताव के लिए OPM के तर्क पर भी सवाल उठाए। उन्होंने कहा कि एजेंसी ने NDA को अपनाने के कारण के तौर पर मीडिया में अनधिकृत खुलासों का हवाला दिया, लेकिन प्रशासन के वरिष्ठ अधिकारियों द्वारा संवेदनशील जानकारी के हालिया खुलासों पर कोई बात नहीं की। उन्होंने पूछा कि क्या यह नीति करियर सिविल सेवकों, राजनीतिक नियुक्तियों और वरिष्ठ एजेंसी अधिकारियों पर समान रूप से लागू होगी।
कृष्णमूर्ति ने 24 जून तक सात सवालों के जवाब मांगे, जिनमें शामिल हैं: OPM गोपनीय जानकारी को कैसे परिभाषित करता है; बहुत व्यापक प्रवर्तन को रोकने के लिए क्या सुरक्षा उपाय मौजूद हैं; क्या समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने वाले कर्मचारियों को नतीजों का सामना करना पड़ेगा; और क्या एजेंसी ने व्हिसलब्लोइंग गतिविधि, कर्मचारियों के मनोबल, भर्ती, कर्मचारियों को बनाए रखने और सरकारी संस्थानों में जनता के भरोसे पर इस प्रस्ताव के असर का आकलन किया है।
अन्य खबरें पढ़ने के लिए क्लिक करें न्यू इंडिया अब्रॉड
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login