ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
अंबेडकर और नीत्शे के 'समानता बिंदुओं' की पड़ताल करती है नई किताब
यह किताब इस बात की पड़ताल करती है कि बी.आर. अंबेडकर और फ्रेडरिक नीत्शे ने मनुस्मृति के साथ-साथ समानता और ऊंच-नीच से जुड़े व्यापक सवालों से किस तरह अलग-अलग ढंग से जुड़ाव रखा।
-
मालविका चौधरी - Sun, 05, Apr 2026
- 04:38 EDT
- 16
अंकित कावड़े और किताब का कवर। / navayana.org
भारतीय मूल के एक डॉक्टोरल छात्र ने अपनी पहली किताब प्रकाशित की है, जिसका नाम है: द अंबेडकर–नीत्शे प्रोवोकेशन्स: द जीनियस ऑफ द चांडाल एंड द गॉस्पेल ऑफ द सुपरमैन। जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी के पॉलिटिकल साइंस विभाग के छात्र अंकित कावड़े ने इस किताब में बी. आर. अंबेडकर और फ्रेडरिक नीत्शे के बीच के एक ऐसे बौद्धिक जुड़ाव की पड़ताल की है, जिस पर अब तक बहुत कम अध्ययन हुआ है।
इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हुए कि दोनों विचारकों ने 'मनुस्मृति'- एक प्राचीन ब्राह्मणवादी कानूनी ग्रंथ जो जाति-व्यवस्था और सामाजिक नियमों से जुड़ा है- के साथ किस तरह का संवाद किया, कावड़े उस रिश्ते की पड़ताल करते हैं, जिसे यह किताब इन दोनों हस्तियों के बीच का एक ऐसा रिश्ता बताती है, जिस पर पहले कभी ठीक से ध्यान नहीं दिया गया।
यह भी पढ़ें: नीलांजना दासगुप्ता ने अपनी पहली किताब के लिए Axiom गोल्ड जीता
कावड़े बताते हैं कि कैसे 19वीं सदी के आखिर में लिखते हुए नीत्शे ने ईसाई धर्म को एक 'चांडाल धर्म' बताया—एक ऐसा शब्द जिसका संबंध जाति-आधारित बहिष्कार से है—जबकि 20वीं सदी में अंबेडकर ने हिंदू धर्म को 'सुपरमैन का सुसमाचार' (गॉस्पेल ऑफ द सुपरमैन) कहा। यह एक ऐसा विचार था जो नीत्शे के दर्शन से ही लिया गया था। यह किताब इस साझा, लेकिन एक-दूसरे के विपरीत इस्तेमाल की गई शब्दावली को समानता, ऊंच-नीच और आजादी से जुड़े एक व्यापक विमर्श के दायरे में रखती है।
इस अध्ययन के केंद्र में 'मनुस्मृति' है, जिसे कावड़े एक ऐसे मिलन-बिंदु के तौर पर पेश करते हैं, जिसे वे इन दोनों विचारकों को आपस में जोड़ने वाले 'अनेक और परस्पर विरोधी व्याख्याओं और गलत व्याख्याओं' के इतिहास का हिस्सा बताते हैं। जहां एक तरफ अंबेडकर ने इस ग्रंथ को सिरे से खारिज कर दिया था और 1927 में इसे सार्वजनिक रूप से जला दिया था, वहीं दूसरी तरफ नीत्शे ने ईसाई धर्म के विपरीत, इसे सामाजिक व्यवस्था का एक स्रोत मानते हुए इसके साथ संवाद किया था।
यह किताब यह तर्क देती है कि ये परस्पर विरोधी व्याख्याएं 'उत्तेजक समानताएं और ऐसे मतभेद, जिनका कोई समाधान नहीं है'- दोनों ही तरह के परिणाम देती हैं। यह किताब खुद को अंबेडकर और नीत्शे के बीच व्यवस्थित तुलना करने वाला पहला ऐसा विस्तृत अध्ययन बताती है, जिनके बौद्धिक विचारों की परंपराओं की एक साथ पड़ताल बहुत कम की गई है, जबकि दोनों ने अलग-अलग दार्शनिक दृष्टिकोणों से मिलते-जुलते सवालों पर ही विचार किया था।
नवायाना पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रकाशित यह किताब कावड़े के कई सालों के शोध पर आधारित है। इस शोध में वह काम भी शामिल है जिसे 'नवायाना दलित इतिहास फेलोशिप' से सहायता मिली थी; यह फेलोशिप उन्हें 2021 में मिली थी।
कावड़े के शोध के मुख्य विषय हैं: भारतीय राजनीतिक चिंतन, महाद्वीपीय दर्शन, जाति-व्यवस्था, राजनीतिक पारिस्थितिकी और पशु-अध्ययन।
पुणे के रहने वाले कावड़े इस समय जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी में PhD के दूसरे वर्ष के छात्र हैं। उन्होंने जवाहरलाल नेहरू यूनिवर्सिटी के 'सेंटर फॉर पॉलिटिकल स्टडीज' से MPhil और MA की पढ़ाई पूरी की है, और पॉलिटिकल साइंस में अपनी स्नातक की डिग्री फर्ग्यूसन कॉलेज से हासिल की है।
अन्य खबरें पढ़ने के लिए क्लिक करें न्यू इंडिया अब्रॉड
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login