जोहरान ममदानी / Facebook
न्यूयॉर्क के मेयर के रूप में जोहरान ममदानी की हालिया जीत दक्षिण एशियाई प्रवासी समुदाय के कुछ वर्गों में उत्साह की लहर लेकर आई है। कई लोग उन्हें हम में से एक के रूप में मना रहे हैं। प्रवासी माता-पिता का बेटा, सांवला चेहरा, वक्ता, और सांस्कृतिक रूप से परिचित व्यक्तित्व।
सोशल मीडिया दक्षिण एशियाई लोगों की बधाइयों से भरा पड़ा है जो खुद को उनमें प्रतिबिंबित होता देखते हैं। लेकिन इस उत्सव में शामिल होने से पहले, हमें एक बुनियादी सवाल पूछना चाहिए।
क्या हम वास्तव में जोहरान ममदानी की विचारधारा, मान्यताओं और भविष्य के दृष्टिकोण को साझा करते हैं? या हम केवल उनकी नस्ल, त्वचा के रंग या उनके कभी-कभार किसी मस्जिद, मंदिर या गुरुद्वारे जाने के कारण खुश हो रहे हैं?
प्रतिनिधित्व (Representation) का कोई अर्थ नहीं है अगर वह सत्य, देशभक्ति और उन मूल्यों की कीमत पर आता है जिन्होंने अमेरिका को दुनिया का सबसे महान लोकतंत्र बनाया।
प्रतिनिधित्व का भ्रम
प्रवासी होने के नाते स्वाभाविक है कि जब हमारे समुदाय से कोई व्यक्ति आगे बढ़ता है तो हमें गर्व महसूस होता है। लेकिन हर चेहरा जो हमारे जैसा दिखता है, वह हमारी मान्यताओं का प्रतिनिधित्व नहीं करता।
ममदानी का कट्टर वामपंथी एजेंडा उन असफल समाजवादी प्रयोगों की छवि है जिन्होंने सैन फ्रांसिस्को से लेकर शिकागो तक शहरों को तबाह कर दिया। हमने यही उत्साह तब भी देखा था जब सादिक खान लंदन के मेयर बने थे।
दुनियाभर के दक्षिण एशियाई लोग खुश हुए थे लेकिन जब उनके कार्यकाल ने यह दिखाया कि विभाजनकारी, पहचान-आधारित समाजवाद जब प्रशासनिक जिम्मेदारी पर हावी हो जाता है तो क्या होता है। खान की नीतियों ने समुदायों को तोड़ दिया, कट्टरपंथियों को प्रोत्साहन दिया, और आम ब्रिटिश नागरिकों के बीच असंतोष पैदा किया।
उनका अल्पसंख्यक प्रतीकों को बढ़ावा देने का जुनून, सड़कों पर नमाज से लेकर सार्वजनिक रूप से शरीया-प्रेरित भाषण तक सहिष्णुता और उकसावे के बीच की महीन रेखा को पार कर गया। वह भूल गए कि स्वीकार्यता दो-तरफा होती है।
नतीजा? लंदन की सड़कों पर बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए। लोगों ने ‘Take the Country back’ के नारे लगाए। अपराध बढ़ा और कानून लागू करने की ताकत कमजोर पड़ी। यहां तक कि राजा चार्ल्स को भी सार्वजनिक रूप से हस्तक्षेप करना पड़ा जब खान की राजनीति ने ब्रिटिश संस्थाओं यहां तक कि राजशाही के प्रति सम्मान को भी कमजोर कर दिया।
क्या यही वह मॉडल है जिसे न्यूयॉर्क सिटी को जोहरान ममदानी के अधीन अपनाना चाहिए?
लंदन और न्यूयॉर्क के बीच चिंताजनक समानताएं
ममदानी और सादिक खान के बीच कई स्पष्ट और परेशान करने वाली समानताएं हैं। दोनों ही उन देशों के प्रति गहरा संशय दिखाते हैं जिन्होंने उन्हें स्वतंत्रता, अवसर और शक्ति दी। दोनों नस्लवाद को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं, खुद को पीड़ित बताते हैं और आभार की जगह शिकायतों पर अपने करियर का निर्माण करते हैं।
अमेरिका एक नस्लवादी देश नहीं है।
9/11 के बाद भावनाएं उग्र थीं। अल्पसंख्यकों को निशाना बनाने वाले नफरत अपराधों में हुई मौतों की संख्या बहुत कम रही दो दर्जन से भी कम और हर मामले में अपराधियों को सजा मिली। इसके मुकाबले वह देश देखें जहां ममदानी का जन्म हुआ युगांडा, जहां सैकड़ों हजारों अल्पसंख्यकों की हत्या कर दी गई और भारतीयों को एक निर्दयी तानाशाह के कारण बड़ी संख्या में भागना पड़ा।
ममदानी ने इसके बारे में कभी बात नहीं की। और फिर भी ममदानी अमेरिका के बेजोड़ निष्पक्षता और समावेश के रिकॉर्ड को कभी स्वीकार नहीं करते। इसके बजाय वे असंतोष को हवा देते हैं। अमेरिका को उत्पीड़क के रूप में दिखाते हैं और उन कट्टरपंथियों के साथ खुद को जोड़ते हैं जो इस देश के मूल मूल्यों से घृणा करते हैं।
जो उन्होंने नहीं कहा, वही सबसे ज्यादा मायने रखता है
अपनी विजय भाषण में ममदानी ने भारत के पहले प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू का उद्धरण दिया। उन्होंने जॉर्ज वॉशिंगटन, अब्राहम लिंकन, जॉन एफ. कैनेडी, मार्टिन लूथर किंग, या रोनाल्ड रीगन इन महान अमेरिकियों में से किसी का जिक्र नहीं किया जिन्होंने स्वतंत्रता, एकता और नैतिक साहस को परिभाषित किया।
लेकिन उन्होंने नहीं किया। अमेरिका के संस्थापक आदर्शों, नायकों या संवैधानिक भावना का एक भी संदर्भ नहीं। यह चुप्पी बहुत कुछ कहती है। ऐसा लगता है मानो उनका दिल हर विचारधारा के लिए धड़कता है सिवाय उस विचारधारा के जो अमेरिका को परिभाषित करती है।
इसके बजाय उनके अभियान के वादे अत्यंत वामपंथी कल्पनाओं की तरह लगते हैं – सब कुछ मुफ्त, सब पर टैक्स। वे किराया स्थिर करने, निजी उद्यमों पर सरकारी नियंत्रण और सफलता को दंडित करने जैसी नीतियों की वकालत करते हैं। यह करुणा नहीं है। यह प्रगति के नाम पर मजबूरी है।
लंदन से न्यूयॉर्क के लिए एक चेतावनी
न्यूयॉर्क सिटी लंबे समय से एक उदारवादी गढ़ रहा है। वो जगह जहां राजनीतिक शुद्धता सार्वजनिक सुरक्षा से अधिक महत्वपूर्ण है। जहां कानून विहीनता को माफ किया जाता है और अपराध को पुनर्परिभाषित किया जाता है, सजा नहीं दी जाती। ऐसे शहर में यह आश्चर्य की बात नहीं कि जोहरान ममदानी जैसे व्यक्ति को जीत मिली। लेकिन न्यूयॉर्क के नागरिकों खासकर उन प्रवासियों जिन्होंने कानूनी रूप से यहां आकर कड़ी मेहनत से योगदान दिया, उन्हें सावधान रहना चाहिए। हमने देखा है कि जब समाजवाद और पहचान की राजनीति मिलते हैं तो क्या होता है। अपराध बढ़ता है, पुलिस को बदनाम किया जाता है, टैक्स आसमान छूते हैं और सामाजिक भरोसा टूट जाता है।
सादिक़ खान के लंदन और जोहरान ममदानी के न्यूयॉर्क के बीच की समानताएं बहुत स्पष्ट हैं। दोनों शहर जोखिम में हैं। वामपंथी उग्रवाद के प्रयोगशालाओं में बदलने के जहाँ विचारधारा क़ानून से ऊपर और पहचान एकता से ऊपर रखी जाती है।
अमेरिका अब भी प्रकाशस्तंभ है
आइए खुद को याद दिलाएं कि अमेरिका अब भी शांति, स्वतंत्रता और अवसर का सबसे बड़ा प्रकाशस्तंभ है। यह वह देश है जो हम जैसे प्रवासियों को न सिर्फ घर देता है बल्कि सम्मान भी देता है। अपने धर्म का पालन करने, अपनी संस्कृति मनाने और मेहनत से आगे बढ़ने का अधिकार, न कि मुफ्तखोरी से। वे झूठ बोलते हैं कि अमेरिका नस्लवादी है और राष्ट्रपति ट्रम्प तानाशाह हैं। अगर दोनों बातें सच होतीं तो ममदानी कभी न्यूयॉर्क के मेयर नहीं बन सकते थे।
ममदानी और उनकी राजनीति की विचारधारा उस संतुलन को खतरे में डालती है। उनका दृष्टिकोण अमेरिकियों को उत्पीड़क और पीड़ितों में बांटता है, न्याय व्यवस्था में विश्वास को कमजोर करता है, और कृतज्ञता की जगह शिकायतें भरता है।
अगर न्यूयॉर्क उनके समाजवादी प्रयोग का मैदान बन गया, तो यह वहीं नहीं रुकेगा। यह अन्य शहरों में भी फैलेगा। फिर राष्ट्रीय स्तर पर, जब तक कि हम, कानून का पालन करने वाले, देशभक्त प्रवासी, खड़े होकर न कहें कि हमारे नाम पर नहीं।
निष्कर्ष: समझदारी से मनाएं, अंधाधुंध नहीं
हां ममदानी की जीत प्रतिनिधित्व की जीत जैसी लग सकती है। लेकिन साझा मूल्यों के बिना प्रतिनिधित्व खोखला है। हमें केवल इसलिए जश्न नहीं मनाना चाहिए कि कोई हमारे जैसा दिखता है या हमारी भाषा बोलता है। हमें तभी जश्न मनाना चाहिए जब वे उन मूल्यों को दर्शाते हों जो अमेरिका को मजबूत बनाते हैं। कानून के प्रति सम्मान, मेहनत पर विश्वास और इस राष्ट्र के प्रति प्रेम। ममदानी का उदय प्रवासी सफलता की जीत नहीं है। यह एक चेतावनी है कि विचारधारा पहचान के पीछे छिप सकती है और जन-लोकप्रियता प्रगति का रूप धारण कर सकती है।
आओ उनकी जीत का जश्न मनाने में जल्दबाजी न करें क्योंकि जब चमक फीकी पड़ेगी तो न्यूयॉर्क, और शायद पूरा अमेरिका उनके इस लापरवाह समाजवादी प्रयोग की कीमत चुका सकता है।
लेखक ‘सिख्स ऑफ अमेरिका’ के अध्यक्ष हैं। यह एक प्रमुख राष्ट्रीय संगठन जो सिख प्रवासियों के अमेरिकी समाज में समावेश को बढ़ावा देता है और संयुक्त राज्य अमेरिका में सिखों के सौ वर्षों से अधिक के योगदान को उजागर करता है।
(इस लेख में व्यक्त विचार और मत लेखक के निजी हैं और न्यू इंडिया अब्रॉड के आधिकारिक नीति या दृष्टिकोण को आवश्यक रूप से नहीं दर्शाते।)
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login