ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ટ્રમ્પના સ્ટેટ ઓફ ધ યુનિયન સંબોધનમાં સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો સ્પોટલાઇટમાં રહેશે

ટ્રમ્પે તેમની વિરુદ્ધ ચુકાદો આપનાર ત્રણ કન્ઝર્વેટિવ ન્યાયાધીશોને "શરમજનક" ગણાવ્યા, તેમને "મૂર્ખો અને RINO તેમજ રેડિકલ-લેફ્ટ ડેમોક્રેટ્સના લેપડોગ્સ" કહ્યા.

વ્હાઇટ હાઉસમાં ઓવલ ઓફિસમાં યુએસ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ. / REUTERS/Evelyn Hockstein

રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે અમેરિકન સુપ્રીમ કોર્ટના તેમના વ્યાપક ટેરિફ (આયાત શુલ્ક)ને રદ કરનારા નિર્ણયની ભારે ટીકા કરી છે. તેઓ 24 ફેબ્રુઆરીની રાત્રે સ્ટેટ ઓફ ધ યુનિયન (રાજ્યની સ્થિતિ) સંબોધન આપતી વખતે ઓછામાં ઓછા કેટલાક ન્યાયાધીશો સામે આવશે.

આ વાર્ષિક સંબોધનમાં અગાઉ પણ સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો માટે અસ્વસ્થ પરિસ્થિતિઓ ઊભી થઈ છે. આ વખતે તે ટ્રમ્પ અને ત્રણ કન્ઝર્વેટિવ ન્યાયાધીશો વચ્ચેના તણાવને વધુ ઉજાગર કરી શકે છે. આ ત્રણેય ન્યાયાધીશોએ – ચીફ જસ્ટિસ જોન રોબર્ટ્સ, નીલ ગોર્સચ અને એમી કોની બેરેટ – લિબરલ ન્યાયાધીશો સાથે જોડાઈને 6-3ના બહુમતીથી 20 ફેબ્રુઆરીએ ટ્રમ્પના ટેરિફને અમલમાં મૂકવાના અધિકારને નકારી કાઢ્યો હતો.

આ ત્રણેય કન્ઝર્વેટિવ ન્યાયાધીશોમાંથી ગોર્સચને ટ્રમ્પે 2017માં અને બેરેટને 2020માં તેમના પ્રથમ કાર્યકાળ દરમિયાન નિમણૂક કરી હતી. ચીફ જસ્ટિસ રોબર્ટ્સને રિપબ્લિકન પૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશે 2005માં નિમણૂક કરી હતી અને તેઓ 20 વર્ષથી વધુ સમયથી ચીફ જસ્ટિસ છે.

20 ફેબ્રુઆરીએ ચુકાદો આવ્યા બાદ ટ્રમ્પે કોર્ટ અને તેમની વિરુદ્ધ મત આપનારા છ ન્યાયાધીશોની કડક ટીકા કરી હતી. કોર્ટે નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે ટ્રમ્પે કોંગ્રેસને બાયપાસ કરીને નેશનલ ઇમર્જન્સી માટેના કાયદા હેઠળ ટેરિફ લાદીને તેમના અધિકારનો દુરુપયોગ કર્યો છે.

'શરમજનક'
ટ્રમ્પે તેમની વિરુદ્ધ મત આપનારા ત્રણ કન્ઝર્વેટિવ ન્યાયાધીશોને "શરમ આવે છે" એમ કહ્યું અને તેમને "મૂર્ખો અને RINO (રિપબ્લિકન ઇન નેમ ઓન્લી) તેમજ રેડિકલ-લેફ્ટ ડેમોક્રેટ્સના લેપડોગ્સ" ગણાવ્યા. RINO એ શબ્દ કન્ઝર્વેટિવ રિપબ્લિકન્સ દ્વારા પાર્ટી પ્રત્યે અવિશ્વાસુ ગણાતા સાથીઓને અપમાન કરવા માટે વપરાય છે.

આ પણ વાંચોઃ ટ્રમ્પના ટેરિફ્સ નિષ્ફળ થતાં વિશ્વ વિરુદ્ધ ગુસ્સે ભરાયાં

ટ્રમ્પે ગોર્સચ અને બેરેટને તેમના પરિવાર માટે "શરમજનક" ગણાવ્યા. તેમણે પુરાવા વિના આક્ષેપ કર્યો કે કોર્ટ "વિદેશી હિતો"થી પ્રભાવિત થઈ છે.

જો કે, ટ્રમ્પે તેમની તરફેણમાં મત આપનારા ત્રણ ન્યાયાધીશોની પ્રશંસા કરી, ખાસ કરીને 2018માં તેમના દ્વારા નિમાયેલા બ્રેટ કવાનોની ખૂબ વખાણ કર્યા.

સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો અવારનવાર સ્ટેટ ઓફ ધ યુનિયન સંબોધનમાં હાજર રહે છે અને આ વખતે પણ વર્તમાન નવમાંથી કેટલાક 24 ફેબ્રુઆરીએ કોંગ્રેસના સંયુક્ત સત્રમાં ટ્રમ્પના સંબોધન માટે હાજર રહે તેવી અપેક્ષા છે. કોર્ટે હજુ સુધી કયા ન્યાયાધીશો હાજર રહેશે તે જાહેર કર્યું નથી.

પરંપરા મુજબ, હાજર રહેલા ન્યાયાધીશો તેમના જજમેન્ટલ રોબ પહેરીને નિષ્પક્ષ ચહેરે બેસે છે.

બ્રાઉન યુનિવર્સિટીના રાજકીય વિજ્ઞાનના પ્રોફેસર કોરી બ્રેટસ્નાઇડરે કહ્યું કે ન્યાયાધીશોની હાજરી "સ્થિરતાનો સંદેશ આપે છે" અને "આ સંસ્થાઓ એકબીજાની દુશ્મન નથી" એવું દર્શાવે છે.

ગયા વર્ષે કોંગ્રેસને સંબોધન દરમિયાન ટ્રમ્પે રોબર્ટ્સનો હાથ મિલાવ્યો, ખભે થાબડ્યો અને કહ્યું: "ફરીથી આભાર. હું ભૂલીશ નહીં."

આ ટિપ્પણી 2024ના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા પછી આવી હતી, જેમાં રોબર્ટ્સે લખેલા નિર્ણયમાં ટ્રમ્પને રાષ્ટ્રપતિ તરીકેના અધિકૃત કાર્યો માટે વ્યાપક પ્રતિરક્ષા આપી હતી. ટ્રમ્પે પાછળથી કહ્યું કે તેઓ રોબર્ટ્સને તેમના શપથ લેવડાવવા બદલ આભાર માની રહ્યા હતા.

2020માં ટ્રમ્પના છેલ્લા ઔપચારિક સ્ટેટ ઓફ ધ યુનિયનમાં ચાર ન્યાયાધીશો હાજર રહ્યા હતા.

આ પણ વાંચોઃ 'ગંભીર ચિંતા': જયપાલે નોમને ICEના વિસ્તારણ અંગે દબાણ કર્યું

'ખૂબ જ ચિંતાજનક'
રોબર્ટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાં જોડાયા પછી દરેક સ્ટેટ ઓફ ધ યુનિયનમાં હાજર રહ્યા છે, જોકે તેમણે જાહેરમાં પૂછ્યું છે કે તેઓ આમ કેમ કરે છે.

2010માં અલાબામા યુનિવર્સિટીમાં ભાષણ દરમિયાન રોબર્ટ્સે કહ્યું હતું: "એક શાખાના સભ્યો ઊભા થઈને સુપ્રીમ કોર્ટને ઘેરી લે, ચીયર્સ અને હોલર કરે, જ્યારે કોર્ટને પ્રોટોકોલ મુજબ નિષ્પક્ષ ચહેરે બેસવું પડે – આ ખૂબ જ ચિંતાજનક છે."

તેમણે ઉમેર્યું: "જો સ્ટેટ ઓફ ધ યુનિયન રાજકીય પેપ રેલીમાં ફેરવાઈ જાય, તો અમે ત્યાં કેમ છીએ તે સમજાતું નથી."

આ ટિપ્પણીઓ ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાના 2010ના સંબોધન પછી આવી હતી, જ્યાં તેમણે કેમ્પેઇન ફાઇનાન્સ લિમિટને રદ કરનારા કોર્ટના ચુકાદાની ટીકા કરી હતી.

કન્ઝર્વેટિવ જસ્ટિસ સેમ્યુઅલ અલીટોએ ત્યારથી સ્ટેટ ઓફ ધ યુનિયનમાં જવાનું બંધ કરી દીધું છે અને તેને "ખૂબ અજીબ" પરંપરા ગણાવી છે.

આ પરંપરાને "બાળક જેવું તમાશો" કહીને સ્વર્ગસ્થ કન્ઝર્વેટિવ જસ્ટિસ એન્ટોનિન સ્કેલિયાએ પણ તેમાં ભાગ લેવાનું ટાળ્યું હતું.

ડેમોક્રેટિક રાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડેને 2024ના સંબોધનમાં હાજર ન્યાયાધીશો તરફ જોઈને 2022ના ગર્ભપાત અધિકારોને મર્યાદિત કરનારા ચુકાદા પર ટીકા કરી હતી.

"સર્વ સન્માન સાથે, ન્યાયાધીશો, સ્ત્રીઓ પાસે ચૂંટણી કે રાજકીય શક્તિનો અભાવ નથી," બાઇડેને કહ્યું હતું.

2000માં બિલ ક્લિન્ટનના બીજા કાર્યકાળના અંતમાં છેલ્લી વખત તમામ નવ ન્યાયાધીશોએ સ્ટેટ ઓફ ધ યુનિયનમાં ગેરહાજરી દર્શાવી હતી, જેને કોર્ટે "મુસાફરીમાં ફેરફાર અને નાની બીમારીઓ"ને કારણે ગણાવ્યું હતું.

ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"

Comments

Related