ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ભારતીય મૂળના અમેરિકી નિષ્ણાતની અટકાયત માટેના નવા પ્રયાસ સામે કોર્ટમાં લડત.
એશ્લે જે. તેલ્લીસે ન્યાય વિભાગની અટકાયતની માગણીનો વિરોધ કર્યો; કહ્યું – પુરાવા નવા કે મહત્વના નથી
-
IANS(ગુજરાતી) - Mon, 08, Dec 2025
- 02:45 EST
- 10
ડૉ. એશ્લે જે. તેલ્લીસ / Screen shot from the Carnegie Event
અમેરિકામાં ભારતીય મૂળના પ્રખ્યાત વિદેશ નીતિ નિષ્ણાત ડૉ. એશ્લે જે. તેલ્લીસે આ અઠવાડિયે ફરી ફેડરલ કોર્ટમાં હાજરી આપી અને ન્યાય વિભાગ (જસ્ટિસ ડિપાર્ટમેન્ટ) દ્વારા તેમની અટકાયત માટે કરવામાં આવેલી નવી અરજીનો સખત વિરોધ કર્યો હતો. તેમણે જજને જણાવ્યું કે સરકારી વકીલોએ અગાઉની મુક્તિની શરતો ફરી ખોલવા માટે કોઈ કાયદેસર આધાર આપ્યો નથી.
આ અઠવાડિયે દાખલ કરાયેલા નવા પત્રમાં તેલ્લીસના વકીલોએ જણાવ્યું હતું કે, “સરકારની અરજી તરત જ ફગાવી દેવી જોઈએ.” તેમણે દલીલ કરી કે ફેડરલ કાયદા મુજબ અટકાયતનો પ્રશ્ન ફરી ઉઠાવવા માટે સરકારે એવી માહિતી બતાવવી જરૂરી છે જે અગાઉની સુનાવણી વખતે “જાણીતી ન હોય” અને “અટકાયતના મુદ્દે મહત્વની” હોય.
“સરકારે જે કંઈ બતાવ્યું છે તેમાં કશું જ નવું અને મહત્વનું બંને એકસાથે નથી – જે કાયદો માંગે છે તેવું નથી,” સંરક્ષણ પક્ષે લખ્યું.
વિવાદના કેન્દ્રમાં એ પ્રશ્ન છે કે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સંબંધિત માહિતીની ગેરકાયદેસર જાળવણીના એક જ આરોપ હેઠળ ચાર્જ થયેલા તેલ્લીસને કડક ઘરગૃહ વાસમાં રાખવું કે પછી ટ્રાયલ પહેલાં જેલમાં મોકલવું. આરોપપત્રમાં બે ચીન સંબંધિત દસ્તાવેજોનો ઉલ્લેખ છે; સંરક્ષણ પક્ષનું કહેવું છે કે આ કેસમાં “ડૉ. તેલ્લીસે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માહિતી કોઈને આપી હોવાનો કે તેનો ફેલાવો કર્યો હોવાનો કોઈ આરોપ કે સંકેત પણ નથી.”
૨૧ ઓક્ટોબરથી તેલ્લીસ ઇલેક્ટ્રોનિક મોનિટરિંગ હેઠળ ઘરે જ છે. તે વખતે સરકારી અને સંરક્ષણ વકીલોએ સંયુક્ત રીતે ઘરગૃહ વાસ, પાસપોર્ટ સરેન્ડર અને ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ જેવી કડક શરતો સૂચવી હતી.
તેમની કાનૂની ટીમે કોર્ટને જણાવ્યું કે તેલ્લીસે “કોર્ટની દરેક શરતનું સંપૂર્ણ પાલન કર્યું છે” અને સરકાર હવે જે ચિંતાઓ ઉઠાવી રહી છે તે અગાઉ જાણીતી હતી અથવા તો અપ્રસ્તુત છે.
સંરક્ષણ પક્ષની દલીલ છે કે બેલ રિફોર્મ એક્ટ હેઠળ તેલ્લીસ પર જે કલમનો આરોપ છે તેના કારણે સરકાર “ખતરનાક હોવાનું” કારણ દાખલ કરી શકે નહીં. “સરકાર ફક્ત ભાગી જવાના જોખમની વાત કરી શકે, ખતરનાક હોવાની નહીં,” એમ લખાણમાં જણાવાયું છે. વળી, તેલ્લીસનો પરિવાર, ઘર અને સમાજ સાથેનો મજબૂત સંબંધ ભાગી જવાના ડરને ખોટો ઠેરવે છે.
સંરક્ષણ પક્ષે ઓક્ટોબરમાં તેલ્લીસના ઘર અને ઓફિસની સર્ચ દરમિયાન મળેલા પુરાવાઓ અંગે સરકારના વર્ણનને પણ પડકાર્યું છે અને જણાવ્યું કે સરકારને અગાઉની સુનાવણી પહેલાં જ આ સામગ્રીની પ્રકૃતિની જાણ હતી.
તે ઉપરાંત, તેલ્લીસના સહકારનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે – જ્યારે એજન્ટો ઝડતીમાં ન લઈ ગયેલા વધારાના હાર્ડ ડ્રાઇવ અને દસ્તાવેજ મળ્યા ત્યારે તેમણે તે તુરત જ સ્વૈચ્છાએ એફબીઆઈને સોંપી દીધા હતા.
વકીલોએ ચેતવણી આપી છે કે જો તેલ્લીસને જેલમાં મોકલવામાં આવશે તો ટ્રાયલની તૈયારીમાં સંવેદનશીલ દસ્તાવેજોની સમીક્ષામાં તેમની નિષ્ણાત સલાહ લેવી અત્યંત મુશ્કેલ બની જશે.
હવે જજને નક્કી કરવાનું છે કે સરકારે નવી અને મહત્વની માહિતી બતાવીને અટકાયતની સુનાવણી ફરી ખોલવાનો અધિકાર મેળવ્યો છે કે નહીં.
ઉલ્લેખનીય છે કે ૧૧ ઓક્ટોબરે વર્જિનિયાના વિયેનામાં તેલ્લીસના ઘરે સર્ચ વોરન્ટ હેઠળ દરોડો પાડવામાં આવ્યો હતો અને ત્યાંથી ક્લાસિફાઇડ માર્કિંગવાળા હજારથી વધુ પાનાંની સામગ્રી મળી હતી. તે પછી એક જ રિટેન્શન આરોપ નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રોબેશન અધિકારીઓએ અત્યાર સુધી “શૂન્ય ઉલ્લંઘન”નો રિપોર્ટ આપ્યો છે.
નેશનલ સિક્યોરિટી કાઉન્સિલ તથા સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટમાં વરિષ્ઠ હોદ્દા સંભાળી ચૂકેલા અને તપાસમાં સંપૂર્ણ સહકાર આપનારા ડૉ. તેલ્લીસને ભાગી જવાના જોખમના કારણે અટકાયતમાં રાખવાની જરૂર નથી, એવી દલીલ અગાઉના પત્રોમાં કરવામાં આવી છે.
Related
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login