ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
અમેરિકાની ટોચની બેન્કોએ ચીનની સૈન્ય સાથે જોડાયેલી કંપનીને અબજો ડોલર ઊભા કરવામાં મદદ કરી હોવાનો કોંગ્રેસીય તપાસમાં આરોપ
વિશ્વની સૌથી મોટી બેટરી ઉત્પાદક કંપની CATLને જાન્યુઆરી 2025માં ચીનની સૈન્ય-નાગરિક સંકલન રણનીતિમાં ભાગીદારીના આરોપોને કારણે પેન્ટાગનની Section 1260H યાદીમાં સામેલ કરવામાં આવી હતી.
-
IANS(ગુજરાતી) - Fri, 22, May 2026
- 07:51 EDT
- 14
US Flag / IANS
અમેરિકાની બે મોટી બેન્કોએ ચીનની બેટરી ઉત્પાદક દિગ્ગજ કંપનીને અબજો ડોલર એકત્ર કરવામાં મદદ કરી હોવાનો આક્ષેપ અમેરિકન કોંગ્રેસની નવી તપાસમાં કરવામાં આવ્યો છે. તપાસમાં વોલ સ્ટ્રીટની મોટી બેન્કો પર નફાને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા કરતાં વધુ મહત્વ આપવાનો આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે.
ચીની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી અંગેની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીના અહેવાલ મુજબ, અમેરિકાની બેન્કો J.P. Morgan Chase અને Bank of Americaએ મે 2025માં હૉંગકોંગ સ્ટોક એક્સચેન્જ પર Contemporary Amperex Technology Co. Ltd. (CATL)ના IPOને અન્ડરરાઇટ કર્યો હતો. આ ઘટનાની થોડા મહિના પહેલાં જ અમેરિકી સરકારે CATLને "Chinese military company" તરીકે જાહેર કરી હતી. અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કંપની પર ચીનની સૈન્ય સાથેના સંબંધો તથા શિનજિયાંગમાં બળજબરીથી મજૂરી કરાવવાના નેટવર્ક સાથે જોડાણ હોવાના આરોપો હતા.
સિલેક્ટ કમિટીના અધ્યક્ષ John Moolenaarએ નિવેદનમાં કહ્યું કે, "અમારી કમિટીની તપાસ દર્શાવે છે કે આવી ઘટનાઓ ફરી ન બને તે માટે ગંભીર નીતિગત ફેરફારો જરૂરી છે. અમેરિકન બેન્કોએ ચીનની સૈન્ય સાથે જોડાયેલી કંપનીઓને નાણાં એકત્ર કરવામાં મદદ કરવી જોઈએ નહીં, કારણ કે તેનાથી તેમને માત્ર ભંડોળ જ નહીં પરંતુ વૈધતા અને વિશ્વસનીયતા પણ મળે છે, જે ચીનની સૈન્ય શક્તિ વધારવામાં મદદરૂપ બને છે."
અહેવાલ અનુસાર, વિશ્વની સૌથી મોટી બેટરી ઉત્પાદક CATLને જાન્યુઆરી 2025માં પેન્ટાગનની Section 1260H યાદીમાં સામેલ કરવામાં આવી હતી. અમેરિકી સરકારના મતે કંપની ચીનની "military-civil fusion" રણનીતિ સાથે જોડાયેલી હતી.
તપાસમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે બંને બેન્કોએ CATLના આ દાવા પર વધારે વિશ્વાસ મૂક્યો કે કંપનીનું સૈન્ય કંપની તરીકેનું વર્ગીકરણ "ભૂલભર્યું" હતું. CATLએ ચીનની સૈન્ય સાથે સંબંધો હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને બેન્કોએ તે દલીલો સ્વીકારી લીધી હતી. કોંગ્રેસીય તપાસકર્તાઓએ જણાવ્યું કે CATLએ People's Liberation Army, dual-use ટેકનોલોજી અને સૈન્ય સાથે જોડાયેલી અન્ય સંસ્થાઓ અંગે પૂછાયેલા પ્રશ્નોના સંપૂર્ણ જવાબ આપ્યા નહોતા.
અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે Bank of Americaએ પોતાની third-party due diligence માટે અજ્ઞાત સ્ત્રોતો પર આધાર રાખ્યો હતો, જેમાં "ચીન આધારિત નવી ઊર્જા ક્ષેત્રના એક અકાદમિક" અને "ચીનના EV ડેટા પ્રોવાઇડર"નો સમાવેશ થતો હતો. જ્યારે JPMorganએ નિષ્કર્ષ આપ્યો હતો કે CATLનો "સૈન્ય સામગ્રી" અથવા "dual-use" ટેકનોલોજી સાથે કોઈ વ્યવહાર નથી.
સિલેક્ટ કમિટીએ વધુમાં આરોપ લગાવ્યો કે CATLના સંબંધો Huawei, China State Shipbuilding Corporation, NORINCO અને China Mobile જેવી પહેલેથી જ અમેરિકી પ્રતિબંધો હેઠળ આવેલી ચીની સંસ્થાઓ સાથે હતા. તપાસકર્તાઓએ દાવો કર્યો કે CATLની Wuhu Shipyardમાં પણ ભાગીદારી હતી, જેને ચીનની નૌકાદળ સાથે જોડાયેલી રક્ષા ક્ષેત્રની શિપબિલ્ડર કંપની તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે.
અહેવાલમાં બેન્કો પર શિનજિયાંગમાં બળજબરીથી મજૂરી કરાવવાના મુદ્દાઓ સાથે જોડાયેલા પુરાવાઓ અવગણવાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. તપાસકર્તાઓએ જણાવ્યું કે CATLએ સંપૂર્ણ supply chain audit આપવા ઇનકાર કર્યો હતો, છતાં બેન્કોએ કંપનીના "forced labor સાથે કોઈ સંબંધ નથી" એવા દાવાને સ્વીકારી લીધો હતો.
અલગ કેસમાં, કમિટીએ Morgan Stanleyની ભૂમિકાની પણ તપાસ કરી હતી. બેન્કે Hong Kong IPOમાં Zijin Gold Internationalને sponsor કર્યું હતું, જે Zijin Mining Groupની subsidiary છે. તેની parent company અને કેટલીક subsidiariesને Uyghur Forced Labor Prevention Act (UFLPA) Entity Listમાં સામેલ કરવામાં આવી હતી.
અહેવાલ મુજબ Morgan Stanleyએ આંતરિક રીતે UFLPA designationની જાણકારી હોવા છતાં સોદાને મંજૂરી આપી હતી, કારણ કે વરિષ્ઠ અધિકારીઓએ તેને "કાયદેસર" ગણાવ્યો હતો. કોંગ્રેસીય તપાસકર્તાઓએ જણાવ્યું કે આ સોદામાંથી Morgan Stanleyને અંદાજે 15.5 મિલિયનથી 23.1 મિલિયન ડોલર સુધીની ફી મળવાની હતી.
કમિટીએ ભલામણ કરી છે કે અમેરિકી નાણાકીય સંસ્થાઓને વિદેશી વિરોધી દેશો સાથે જોડાયેલી blacklist કરાયેલી સંસ્થાઓ માટે મૂડી ભેગી કરવામાં મદદ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો બનાવવો જોઈએ. ઉપરાંત, CATL અને તેની subsidiariesને Treasury Departmentની Non-SDN Chinese Military-Industrial Complex યાદીમાં ઉમેરવાની પણ ભલામણ કરવામાં આવી છે.
ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"
Related
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login