ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ભટ્ટાચાર્યના નવા શરૂ થયેલા સામયિકે ચર્ચાને વેગ આપ્યો.

આ જર્નલ સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીના ફિઝિશિયન અને અર્થશાસ્ત્રી ભટ્ટાચાર્ય અને હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ બાયોસ્ટેટિસ્ટિયન રોગચાળાના નિષ્ણાત માર્ટિન કુલ્ડોર્ફના મગજની ઉપજ છે, જેઓ લોકડાઉનના વિરોધ માટે જાણીતા બન્યા હતા.

પ્રતીકાત્મક તસ્વીર / Stanford/ Wikipedia

નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હેલ્થના ડિરેક્ટર માટે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના નોમિની જય ભટ્ટાચાર્ય દ્વારા સહ-સ્થાપના કરાયેલ એક નવું ઓપન-એક્સેસ જર્નલ, તેના પ્રકાશન મોડેલ અને COVID-19 નીતિઓ પર સ્થાપકોના ભૂતકાળના મંતવ્યો પર વિવાદ પેદા કરે છે.  તેના સંપાદકીય બોર્ડમાં ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશનનું નેતૃત્વ કરવા માટે ટ્રમ્પની પસંદગી, જોન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટીના સર્જન માર્ટિન મકારીનો પણ સમાવેશ થાય છે, જેમણે રસીના આદેશનો વિરોધ કર્યો હતો.

ધ જર્નલ ઓફ ધ એકેડેમી ઓફ પબ્લિક હેલ્થ, વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશન માટે "નવીન અભિગમ" નું વચન આપે છે.  રીઅલક્લિયરફાઉન્ડેશન દ્વારા સમર્થિત, એક જમણેરી તરફી બિનનફાકારક, જર્નલ બૌદ્ધિક જવાબદારી, દ્રષ્ટિકોણની વિવિધતા અને ખુલ્લી પીઅર સમીક્ષાને પ્રોત્સાહન આપવાનો દાવો કરે છે.

પરંપરાગત સામયિકોથી વિપરીત, તે તેના આમંત્રિત સભ્યોની તમામ રજૂઆતો પીઅર સમીક્ષાઓ સાથે પ્રકાશિત કરીને "લેખ દ્વારપાલન" ને દૂર કરે છે.  મુખ્ય સંપાદકોમાંના એક માર્ટિન કુલ્ડોર્ફ દલીલ કરે છે કે આ મોડેલ પરંપરાગત પીઅર સમીક્ષાના વિલંબ વિના સંશોધનના ઝડપી પ્રસારને મંજૂરી આપે છે.
પ્રકાશન મોડેલ "વૈજ્ઞાનિકોને મૂલ્યવાન વૈજ્ઞાનિક સમય અને સંસાધનો બગાડ્યા વિના સમયસર અને કાર્યક્ષમ રીતે તેમના સંશોધનને પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી આપે છે", કુલ્ડોર્ફએ જર્નલના પ્રથમ અંકમાં એક પરિપ્રેક્ષ્યમાં લખ્યું હતું.

જો કે, આ અભિગમએ વિદ્વાનોમાં ચિંતા ઉભી કરી છે.  " વાયર્ડના અહેવાલ મુજબ, જોન્સ હોપકિન્સ સેન્ટર ફોર હેલ્થ સિક્યુરિટીના ગિગી ગ્રોનવેલે કહ્યું, "આ એક વૈજ્ઞાનિક જર્નલ કરતાં ક્લબ ન્યૂઝલેટર જેવું લાગે છે.

બ્રિસ્ટોલ યુનિવર્સિટીના સંશોધન સંસ્કૃતિ નિષ્ણાત માર્કસ મુનાફોએ ચેતવણી આપી હતી કે શિક્ષણવિદો પહેલાથી જ સામયિકો અને કાગળોમાં બિનટકાઉ વધારો સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે, અને ઉમેર્યું હતું કે ઝડપી પ્રકાશન માટે પ્રીપ્રિન્ટ સર્વર્સ વધુ સારો વિકલ્પ હોઈ શકે છે.  "આપણે પહેલેથી જ સામયિકો અને લેખોમાં બિનટકાઉ વૃદ્ધિનો અનુભવ કરી રહ્યા છીએ જે માનવ જ્ઞાનના સરવાળામાં બહુ ઓછો અથવા કંઇ ઉમેરતા નથી, અને નકારાત્મક ઉપયોગિતા પણ ધરાવે છે જેમાં તેઓ પીઅર રીવ્યુ પૂલને ડૂબી જાય છે".

આ સામયિકની શરૂઆત ભટ્ટાચાર્ય અને કુલ્ડોર્ફ દ્વારા કોવિડ-19 લોકડાઉનની ભૂતકાળમાં કરવામાં આવેલી ટીકાઓની તપાસ વચ્ચે કરવામાં આવી છે, જે પ્રકાશનની વિશ્વસનીયતા અને જાહેર આરોગ્ય સંશોધન પર સંભવિત અસર વિશેની ચર્ચાને વધુ વેગ આપે છે.

Comments

Related