ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
અદાણીએ અમેરિકી જજને કહ્યું - તેમના વિરુદ્ધનો ફ્રોડ કેસ 'કાનૂની રીતે ખામીયુક્ત' છે
તેમણે દલીલ કરી કે અદાલતને વ્યક્તિગત અધિકારક્ષેત્ર નથી, કારણ કે તેમનો અમેરિકા સાથે પૂરતો સંપર્ક નથી અને બોન્ડ ઓફરિંગમાં તેમની સીધી સંડોવણી નથી.
-
IANS(ગુજરાતી) - Tue, 07, Apr 2026
- 14:42 EDT
- 21
ફાઇલ ફોટો: ભારતીય અબજોપતિ ગૌતમ અદાણી / REUTERS/Stringer/File Photo
એક મહત્વના વિકાસમાં, અદાણી ગ્રુપના ચેરમેન ગૌતમ અદાણી અને તેમના ભત્રીજા સાગર અદાણીએ અમેરિકાની અદાલતમાં યુએસ સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ કમિશન (SEC) દ્વારા લાવવામાં આવેલા કેસને રદ કરવાની માગણી કરી છે. તેમના વકીલો મારફતે તેમણે દલીલ કરી છે કે આ કેસ અમેરિકી અધિકારક્ષેત્રની બહાર છે અને તેમાં કોઈ અન્યાયનો પુરાવો નથી.
બંને પક્ષો કેસને સંપૂર્ણપણે રદ કરવાની માગણી કરી રહ્યા છે અને જરૂર પડે તો પ્રી-મોશન કોન્ફરન્સમાં હાજર રહેવા તૈયાર છે.
અદાણીઓએ પ્રી-મોશન લેટરમાં જણાવ્યું છે કે અદાણી ગ્રીન એનર્જી લિમિટેડ (AGEL) દ્વારા ૨૦૨૧માં કરવામાં આવેલા બોન્ડ વેચાણ સંબંધિત એસઈસીના આરોપો અનેક કારણોસર 'કાનૂની રીતે ખામીયુક્ત' છે.
તેમણે દલીલ કરી છે કે અદાલતને વ્યક્તિગત અધિકારક્ષેત્ર નથી, કારણ કે બંનેનો અમેરિકા સાથે પૂરતો સંપર્ક નથી અને બોન્ડ ઓફરિંગમાં તેમની સીધી સંડોવણી નથી.
ફાઈલિંગમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે એસઈસીનો કેસ અનુચિત રીતે વિદેશી છે, કારણ કે સિક્યોરિટીઝ અમેરિકામાં લિસ્ટેડ નથી, ઇશ્યુઅર ભારતીય છે અને કથિત અન્યાય સંપૂર્ણપણે ભારતમાં થયો છે.
સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૧માં એજીઈએલે ૭૫૦ મિલિયન ડોલરનું બોન્ડ ઓફરિંગ કર્યું હતું, જે એસઈસી રૂલ ૧૪૪એ અને રેગ્યુલેશન એસ હેઠળ કરવામાં આવ્યું હતું. આ નોંધણી મુક્તિ છે જે ક્વોલિફાઈડ ઇન્સ્ટિટ્યુશનલ બાયર્સ (QIB) અને બિન-અમેરિકી વેચાણ માટે છે.
એજીઈએલે આ બોન્ડ્સ અમેરિકાની બહાર બિન-અમેરિકી અંડરરાઈટર્સ સાથે કરાર દ્વારા વેચ્યા હતા, જેમણે પછી તેને ક્યુઆઈબીને ફરી વેચ્યા. આમાંના એક નાના ભાગનું વેચાણ અમેરિકાના રોકાણકારોને થયું હોવાનો આરોપ છે.
વકીલોએ લેટરમાં જણાવ્યું છે કે એજીઈએલ આ વ્યવહારોનો પક્ષકાર ન હતી.
રદ કરવાના અન્ય કારણોમાં એસઈસીની ફરિયાદમાં ક્લેઈમ સ્થાપિત ન કરવાનો સમાવેશ થાય છે, કારણ કે બંને વ્યક્તિઓ અમેરિકામાં આધારિત નથી અને તેમની પ્રવૃત્તિઓ ત્યાં એવી નથી જે અદાલતને અધિકારક્ષેત્ર આપે. કથિત કાર્યો બિન-અમેરિકી સંસ્થાઓ સાથે સંકળાયેલા છે જે અમેરિકી કાયદાની બહાર છે.
જો આરોપોને સાચા માની લેવામાં આવે તો પણ, ફરિયાદમાં કોઈ કાનૂની અન્યાય સ્થાપિત થતો નથી અને આગળ વધવા માટે જરૂરી ધોરણ પૂરું પાડતો નથી. ટાંકેલા નિવેદનો મટિરિયલી ખોટા કે ભ્રામક નથી અને ઓફરિંગમાં સીધી સંડોવણી ન હોવાથી બંનેને જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં, એમ લેટરમાં કહેવાયું છે.
વકીલોએ એ પણ જણાવ્યું છે કે એસઈસીની ફરિયાદમાં એવું કહેવામાં આવ્યું નથી કે ગૌતમ અદાણીએ ઇશ્યુની મંજૂરી આપી, મુખ્ય મીટિંગમાં હાજરી આપી અથવા અમેરિકી રોકાણકારો તરફ કોઈ પ્રવૃત્તિ નિર્દેશિત કરી.
યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટના પૂર્વ નિર્ણયોનો હવાલો આપીને બંનેએ કહ્યું છે કે એસઈસીએ કોઈ 'ડોમેસ્ટિક ટ્રાન્ઝેક્શન' દર્શાવ્યું નથી, જે અમેરિકી સિક્યોરિટીઝ કાયદા લાગુ કરવા માટે જરૂરી છે.
ફાઈલિંગમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે એસઈસી દ્વારા ટાંકેલા નિવેદનો - ઈએસજી પ્રતિબદ્ધતાઓ, ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી પ્રેક્ટિસ અને કોર્પોરેટ પ્રતિષ્ઠા સંબંધિત - નોન-એક્શનેબલ 'પફરી' છે, એટલે કે સામાન્ય કોર્પોરેટ આશાવાદ છે જેના પર રોકાણકારો વાજબી રીતે આધાર રાખી શકે નહીં.
એસઈસીએ સાગર અદાણીને કોઈ એક પણ કથિત ખોટા અથવા ભ્રામક નિવેદન સાથે જોડ્યા નથી, તે પણ અમેરિકી રોકાણકારોને નિર્દેશિત નથી, એમ લેટરમાં નિર્દેશ કરવામાં આવ્યો છે.
આ સમાચાર અદાણી ગ્રુપ તરફથી આવેલી પ્રી-મોશન લેટર પર આધારિત છે. અદાણી ગ્રુપે આરોપોને વારંવાર નકાર્યા છે અને કાનૂની લડત ચાલુ રાખવાની તૈયારી દર્શાવી છે.
ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"
Related
.png)
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login