ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

શીખ ઓળખના નામે દુર્વ્યવહારનો દાવો કરનાર યુવક યુકેના વિદ્યાર્થીની હત્યામાં દોષિત

આ કેસમાં કિરપાનના મુદ્દાની પણ ચર્ચા થઈ હતી, જે અમૃતધારી શીખો દ્વારા ધાર્મિક પ્રતીક તરીકે ધારણ કરવામાં આવે છે.

 વિક્રમ દિગ્વા (ડાબે) અને કિરણ કૌર વિક્રમ દિગ્વા (ડાબે) અને કિરણ કૌર / hampshire.police.uk

યુકેમાં એક યુનિવર્સિટી વિદ્યાર્થીની હત્યાના કેસમાં દોષિત ઠરેલા વ્યક્તિની ટ્રાયલ દરમિયાન શીખ સમુદાયને સોશિયલ મીડિયા પર ભારે દુર્વ્યવહાર અને વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો હોવાનું સામે આવ્યું છે.

યુકેની અદાલતે 28 મેના રોજ 23 વર્ષીય વિક્રમ ડિગવાને યુનિવર્સિટી વિદ્યાર્થી હેનરી નોવાકની છરીના ઘા મારી હત્યા કરવા બદલ દોષિત જાહેર કર્યો હતો. આ કેસમાં પોલીસ દ્વારા ઘાયલ વિદ્યાર્થીને મદદ કરવાને બદલે પહેલા તેની ધરપકડ કરીને હાથકડી પહેરાવવાના મામલે પણ ભારે વિવાદ સર્જાયો હતો.

આ ઘટનાને વિશ્વના જાણીતા ઉદ્યોગપતિ એલોન મસ્ક તેમજ બ્રિટનના કેટલાક જમણેરી નેતાઓએ સોશિયલ મીડિયા પર ઉઠાવી હતી. ત્યારબાદ હેમ્પશાયર પોલીસે સ્વીકાર્યું કે ઘટનાસ્થળે અધિકારીઓએ જે રીતે વર્તન કર્યું તે બદલ તેમને "ખૂબ જ ખેદ" છે. પોલીસે આ મામલો સ્વતંત્ર પોલીસ વર્તન નિરીક્ષણ સંસ્થા (IOPC)ને પણ સોંપ્યો છે.

સાઉથહેમ્પ્ટન ક્રાઉન કોર્ટે ડિગવાને હત્યાનો દોષી ઠેરવ્યો હતો. જ્યુરીએ તેને જાહેર સ્થળે છરી રાખવા બદલ પણ દોષિત ગણાવ્યો હતો, જ્યારે તેની માતાને આરોપીને બચાવવામાં મદદ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવી હતી.

આ કેસને લઈને એલોન મસ્ક, ટોમી રોબિન્સન સહિતના કેટલાક જમણેરી નેતાઓએ પોલીસની કાર્યવાહી પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. મસ્કે સોશિયલ મીડિયા પર લખ્યું હતું કે, "પોલીસની મદદથી થયેલી આ નિર્દોષ અંગ્રેજ યુવકની હત્યા વિશે કોઈ કેમ બોલતું નથી?"

ઘટનાના સાક્ષીઓએ જણાવ્યું હતું કે હેનરી નોવાકે પોતે છરી મારાઈ હોવાની અને પોતે મૃત્યુ પામી રહ્યો હોવાની વાત કરી હતી. તેમ છતાં, પોલીસે તેને બેભાન થઈ જવા સુધી પ્રાથમિક સારવાર આપી નહોતી. બાદમાં તબીબો તેને બચાવી શક્યા નહોતા.

ડિગવાની સજા 1 જૂને જાહેર કરવામાં આવશે.

શું હતી ઘટના?

અભિયોજન પક્ષના જણાવ્યા અનુસાર, હેનરી નોવાક ફૂટબોલ ટીમ સાથે રાત્રિ દરમિયાન બહાર ગયા બાદ ઘરે પરત ફરી રહ્યો હતો ત્યારે તેની મુલાકાત ડિગવા સાથે થઈ હતી.

ડિગવાએ કોર્ટમાં દાવો કર્યો હતો કે નોવાક નશાની હાલતમાં હતો, તેણે જાતિવાદી ટિપ્પણીઓ કરી હતી, મારપીટ કરી હતી અને તેનો પાગ ઉતારી નાખ્યો હતો. ડિગવાએ પોતે આત્મરક્ષામાં છરી મારી હોવાનું જણાવ્યું હતું.

પરંતુ સરકારી વકીલોએ આ દાવાને "ખોટું અને ભ્રામક જૂઠાણું" ગણાવ્યું હતું. તેમણે જણાવ્યું હતું કે નોવાકના શરીરમાં દારૂનું પ્રમાણ કાયદાકીય મર્યાદાથી પણ ઓછું હતું અને જાતિવાદી દુર્વ્યવહારનો કોઈ પુરાવો મળ્યો નહોતો.

કોર્ટમાં રજૂ થયેલી વિગતો મુજબ ડિગવાએ નોવાકને પગ અને છાતીમાં મળી કુલ પાંચ વખત છરીના ઘા માર્યા હતા. ઘટનાસ્થળે હાજર પોલીસને પણ તેણે શરૂઆતમાં છરી માર્યાની વાત કહી નહોતી, પરંતુ માત્ર પોતે જાતિવાદી હુમલાનો ભોગ બન્યો હોવાનો દાવો કર્યો હતો.

જ્યુરીને જણાવાયું હતું કે નોવાકે ઘટનાનો એક ભાગ પોતાના મોબાઇલમાં રેકોર્ડ કર્યો હતો, જેમાં ડિગવા "હું ખતરનાક માણસ છું" એવું બોલતો સંભળાય છે.

કોર્ટમાં વધુમાં જણાવાયું હતું કે અથડામણ દરમિયાન ડિગવાએ નોવાકનો મોબાઇલ લઈ લીધો હતો અને તેના પરિવારના સભ્યોએ ઘટનાસ્થળેથી હત્યામાં વપરાયેલી છરી હટાવી દીધી હતી.

કિરપાન અને વિવાદ

ડિગવા શીખ ધર્મનો અનુયાયી હોવાથી તેને ધાર્મિક પરંપરા મુજબ કિરપાન રાખવાની મંજૂરી હતી. તે ગળામાં નાની કિરપાન પહેરતો હતો, પરંતુ હત્યામાં જે છરીનો ઉપયોગ થયો હતો તે અલગ અને ઘણી મોટી હતી. અભિયોજન પક્ષના જણાવ્યા અનુસાર તેની ધાર લગભગ 21 સેન્ટીમીટર (8 ઇંચ) લાંબી હતી.

આ સમગ્ર કેસ દરમિયાન શીખ સમુદાયને નિશાન બનાવવામાં આવ્યો હોવાનું જણાવતા શીખ ફેડરેશને કહ્યું હતું કે ટ્રાયલ દરમિયાન સમુદાયને "અસ્વીકાર્ય સ્તરનો દ્વેષ અને અપમાન" સહન કરવું પડ્યું છે.

ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"

Comments

Related