ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
'ਕਾਸਟਗੇਟ' ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨੇ ਭਾਰਤੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਕੀਤੀ ਪੜਚੋਲ
ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ
-
ਮਾਲਵਿਕਾ ਚੌਧਰੀ - Wed, 10, Dec 2025
- 10:38 EST
- 9
'ਕਾਸਟਗੇਟ' / X (@CasteGateFilm)
ਨਵੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ 'ਕਾਸਟਗੇਟ' ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ 2020 ਅਤੇ 2023 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ। ਇਸ ਫਿਲਮ ਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਇੰਡਿਕ ਫਿਲਮ ਉਤਸਵ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ 2025 ਦੇ ਫੈਸਟੀਵਲ ਲਾਈਨ-ਅੱਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਵਿਕਰਮ ਮਿਸ਼ਰਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ, ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਵਿਭਾਗ (CRD) ਦੁਆਰਾ ਤਕਨੀਕੀ ਉੱਦਮੀਆਂ ਸੁੰਦਰ ਅਈਅਰ ਅਤੇ ਰਮਨਾ ਕੋਮਪੇਲਾ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਸਿਸਕੋ ਸਿਸਟਮਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਤੀ-ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ 2020 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਵਾਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭਾਰੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ।
ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ। 'ਕਾਸਟਗੇਟ' ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਈਮੇਲਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਜਨਤਕ ਛਵੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੀਆਰਡੀ ਨੇ ਉੱਚ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਭਾਰਤੀ-ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਭਾਅ ਤੋਂ ਧੱਕੜ ਜਾਂ ਦਮਨਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹਮਲੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਵੀ, ਪੂਰੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਲਈ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਫਿਲਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਅਈਅਰ ਅਤੇ ਕੋਮਪੇਲਾ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਸੀਆਰਡੀ ਨੇ ਕੇਸ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਅਪ੍ਰੈਲ 2024 ਵਿੱਚ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਏਜੰਸੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਇਆ।
'ਕਾਸਟਗੇਟ' ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕੇਸ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਆਪਕ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਕਸ਼ਾਪਾਂ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਤ ਨੂੰ ਵਿਤਕਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਹੋਈਆਂ।
ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਮਾਨਤਾ ਲੈਬਜ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਖੋਜ ਵਿਧੀ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਾਰਨੇਗੀ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਸ ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ-ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਜਾਤੀ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।
ਇਹ ਫਿਲਮ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ SB 403 ਬਿੱਲ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪਰ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਵੀਟੋ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇੰਡਿਕ ਫਿਲਮ ਉਤਸਵ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਸੈਸ਼ਨ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁੰਦਰ ਅਈਅਰ ਨੇ ਸ਼ਿਰਕਤ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੇਸ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣ ਗਿਆ।
Related
.png)
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login