ફાઇલ ફોટો: એક ક્રેડિટ કાર્ડ યુઝર પોતાના કાર્ડ બતાવી રહી છે. / REUTERS/Kevin Lamarque (UNITED STATES)/File Photo
અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે ૯ જાન્યુઆરીએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ ૨૦ જાન્યુઆરીથી ક્રેડિટ કાર્ડના વ્યાજ દર પર એક વર્ષ માટે ૧૦ ટકાની મર્યાદા મૂકવાની માંગ કરે છે, પરંતુ તેમણે આ યોજના કેવી રીતે અમલમાં મુકાશે અથવા કંપનીઓને તેનું પાલન કેવી રીતે કરાવવું તે અંગે કોઈ વિગતો આપી ન હતી.
ટ્રમ્પે ૨૦૨૪ની ચૂંટણી દરમિયાન પણ આ વચન આપ્યું હતું જેમાં તેઓ વિજયી બન્યા હતા, પરંતુ વિશ્લેષકોએ તે સમયે આને નકારી કાઢ્યું હતું કારણ કે આવા પગલા માટે કોંગ્રેસની મંજૂરી જરૂરી છે.
ડેમોક્રેટિક અને રિપબ્લિકન બંને પાર્ટીના ધારાશાસ્ત્રીઓએ ઊંચા વ્યાજ દરો અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે અને તેને સરનામે લાવવાની માંગ કરી છે. હાલમાં રિપબ્લિકન પાર્ટી પાસે સેનેટ અને હાઉસ ઑફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્ઝ બંનેમાં સાંકડી બહુમતી છે.
કોંગ્રેસમાં આવા પ્રસ્તાવને અમલમાં મુકવા માટે કેટલાક કાયદાકીય પ્રયાસો થયા છે, પરંતુ તે હજુ કાયદો બન્યા નથી. ટ્રમ્પે તેમની પોસ્ટમાં કોઈ ચોક્કસ બિલને સ્પષ્ટ સમર્થન આપ્યું ન હતું.
વિરોધ પક્ષના ધારાશાસ્ત્રીઓએ રિપબ્લિકન ટ્રમ્પ પર આરોપ લગાવ્યો છે કે તેમણે ચૂંટણી વચન પૂરું કર્યું નથી.
"૨૦ જાન્યુઆરી, ૨૦૨૬થી અમેરિકાના રાષ્ટ્રપતિ તરીકે હું ક્રેડિટ કાર્ડના વ્યાજ દર પર એક વર્ષ માટે ૧૦ ટકાની મર્યાદા મૂકવાની માંગ કરું છું," ટ્રમ્પે ટ્રુથ સોશિયલ પર લખ્યું હતું, જેમાં વધુ વિગતો આપી ન હતી.
"કૃપા કરીને જાણ કરો કે અમે અમેરિકન જનતાને ક્રેડિટ કાર્ડ કંપનીઓ દ્વારા 'લૂંટાતી' જોવા દેશું નહીં," ટ્રમ્પે ઉમેર્યું હતું.
સેનેટ બેન્કિંગ કમિટીના ડેમોક્રેટિક સભ્ય એલિઝાબેથ વોરને જણાવ્યું હતું કે કોંગ્રેસ દ્વારા બિલ પસાર ન થાય ત્યાં સુધી ટ્રમ્પની આ માંગ અર્થહીન છે.
"ક્રેડિટ કાર્ડ કંપનીઓને નમ્ર બનવા માટે વિનંતી કરવી એ મજાક છે. મેં એક વર્ષ પહેલાં જણાવ્યું હતું કે જો ટ્રમ્પ ગંભીર હોય તો હું વ્યાજ દર પર મર્યાદા મૂકવા માટે બિલ પસાર કરવામાં સહયોગ આપીશ," વોરને જણાવ્યું હતું અને ટ્રમ્પના યુ.એસ. કન્ઝ્યુમર ફાઇનાન્શિયલ પ્રોટેક્શન બ્યુરોને નબળું કરવાના પ્રયાસોની ટીકા કરી હતી.
વ્હાઇટ હાઉસે ટ્રમ્પની આ માંગ અંગે વધુ વિગતો આપવા માટે તાત્કાલિક જવાબ આપ્યો ન હતો, પરંતુ સોશિયલ મીડિયા પર જણાવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિ વ્યાજ દરો પર મર્યાદા મૂકી રહ્યા છે.
અમેરિકન એક્સપ્રેસ, કેપિટલ વન ફાઇનાન્શિયલ કોર્પ., જેપીમોર્ગન, સિટીગ્રુપ અને બેંક ઑફ અમેરિકા જેવી મોટી બેંકો અને ક્રેડિટ કાર્ડ જારી કરનારી કંપનીઓએ ટિપ્પણી માટેની વિનંતીનો જવાબ આપ્યો ન હતો.
કેટલીક બેંકિંગ હિમાયતી સંસ્થાઓએ સંયુક્ત નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે ૧૦ ટકા વ્યાજ દરની મર્યાદા "ક્રેડિટની ઉપલબ્ધતા ઘટાડશે" અને "ગ્રાહકોને ઓછા નિયંત્રિત અને વધુ મોંઘા વિકલ્પો તરફ ધકેલશે."
આ નિવેદન કન્ઝ્યુમર બેન્કર્સ એસોસિએશન, બેંક પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, અમેરિકન બેન્કર્સ એસોસિએશન, ફાઇનાન્શિયલ સર્વિસીઝ ફોરમ અને ઇન્ડિપેન્ડન્ટ કમ્યુનિટી બેન્કર્સ ઑફ અમેરિકા દ્વારા આપવામાં આવ્યું હતું.
વ્યાજ દરો જારી કરનારી કંપનીઓ લેતા જોખમને પ્રતિબિંબિત કરે છે, એમ એનેક્સ વેલ્થ મેનેજમેન્ટના મુખ્ય આર્થિક વ્યૂહરચનાકાર બ્રાયન જેકબસને જણાવ્યું હતું. તેમણે નોંધ્યું હતું કે ક્રેડિટ કાર્ડ લાઇન્સ "અસુરક્ષિત લોન" છે.
"જ્યારે કંપનીઓ જોખમને યોગ્ય રીતે કિંમત ન આપી શકે તો તેઓ ક્રેડિટ લાઇન્સ ઘટાડશે અથવા ક્રેડિટની પહોંચ સંપૂર્ણપણે બંધ કરી દેશે," જેકબસને ઇમેઇલમાં લખ્યું હતું. "આ પ્રસ્તાવને કારણે 'બાય નાઉ, પે લેટર' કંપનીઓ અને પેડે લેન્ડર્સને ફાયદો થશે."
ધારાશાસ્ત્રીઓએ વ્યાજ દરો અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે
સેનેટર બર્ની સેન્ડર્સ (જે ટ્રમ્પના કટ્ટર વિરોધી છે) અને રિપબ્લિકન સેનેટર જોશ હૉલીએ અગાઉ બાયપાર્ટીસન બિલ રજૂ કર્યું હતું જેમાં ક્રેડિટ કાર્ડના વ્યાજ દરો પર પાંચ વર્ષ માટે ૧૦ ટકાની મર્યાદા મૂકવાનો પ્રસ્તાવ છે. આ બિલ ક્રેડિટ કાર્ડ કંપનીઓને વ્યાજ દરો મર્યાદિત કરવા માટે સ્પષ્ટ નિર્દેશ આપે છે અને તે વ્યાપક ગ્રાહક રાહત કાયદા સાથે જોડાયેલું છે.
ડેમોક્રેટિક રિપ્રેઝન્ટેટિવ એલેક્ઝાન્ડ્રિયા ઓકાસિયો-કોર્ટેઝ અને રિપબ્લિકન કોંગ્રેસવુમન એના પોલીના લુનાએ પણ હાઉસ ઑફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્ઝમાં ૧૦ ટકા વ્યાજ દરની મર્યાદા મૂકવાનું બિલ રજૂ કર્યું છે, જે બંને પાર્ટીઓમાં ઊંચા વ્યાજ દરોને સરનામે લાવવાની રુચિ દર્શાવે છે.
બિલિયનર ફંડ મેનેજર બિલ એકમેને, જેમણે છેલ્લી ચૂંટણીમાં ટ્રમ્પને સમર્થન આપ્યું હતું, તેમણે X પર જણાવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિની આ માંગ "ભૂલ" છે.
ગયા વર્ષે ટ્રમ્પ વહીવટે પૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડનના સમયના ક્રેડિટ કાર્ડ લેટ ફી નિયમને રદ કરવાનું પગલું ભર્યું હતું.
ટ્રમ્પ વહીવટે ફેડરલ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી કે ક્રેડિટ કાર્ડ લેટ ફીને ૮ ડોલર પર મર્યાદિત કરતા નિયમને રદ કરવામાં આવે, કારણ કે તે બિઝનેસ અને બેંકિંગ જૂથોના મતે ગેરકાયદેસર હતો. ત્યારબાદ ફેડરલ જજે આ નિયમને રદ કર્યો હતો.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login