આઇડિયાઝ ઓફ ઇન્ડિયા પોડકાસ્ટ પર અરવિંદ સુબ્રમણ્યમ અને દેવેશ કપૂર / George Mason University

અર્થશાસ્ત્રી અરવિંદ સુબ્રમણ્યને જણાવ્યું કે ભારતની લોકશાહીએ સ્થિરતા પૂરી પાડી છે તેમજ આર્થિક નિર્ણયો લેવામાં જટિલતા પણ ઊભી કરી છે, જેમાં વૈશ્વિક આર્થિક મોડલ સાથેના સંબંધનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ ચર્ચા 'આઈડિયાઝ ઓફ ઈન્ડિયા' પોડકાસ્ટમાં થઈ હતી.

ભારત સરકારના પૂર્વ મુખ્ય આર્થિક સલાહકાર અરવિંદ સુબ્રમણ્યન અને જ્હોન્સ હોપ્કિન્સ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર દેવેશ કપૂરે હોસ્ટ શ્રુતિ રાજગોપાલન સાથે ભારતના વિકાસ માર્ગ, નીતિ પસંદગીઓ અને સંસ્થાકીય પડકારો અંગે વાત કરી હતી. આ પોડકાસ્ટ જ્યોર્જ મેસન યુનિવર્સિટીના મર્કેટસ સેન્ટર દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે.

સુબ્રમણ્યને કહ્યું કે ભારતે વ્યાપક પ્રૌઢ મતાધિકારની વહેલી અપનાવવાને કારણે વિકાસનો અનોખો માર્ગ અપનાવ્યો છે. "લોકશાહીએ આપ્યું તેમજ છીનવી પણ લીધું," તેમણે જણાવ્યું અને કહ્યું કે તેણે રાજકીય અને આર્થિક સ્થિરતા જાળવી રાખવામાં મદદ કરી છે, પરંતુ એકસાથે અનેક હિતસમૂહોને સમાવવાની જરૂરિયાત પણ ઊભી કરી છે.

કપૂરે જણાવ્યું કે ભારતનો વિકાસ "પ્રિકોસિયસ" (વહેલો અને અલગ ક્રમમાં) રહ્યો છે, એટલે કે અન્ય દેશો કરતાં મુખ્ય રાજકીય અને આર્થિક ફેરફારો વહેલા અથવા અલગ ક્રમમાં થયા છે. તેમણે લોકશાહીને રાષ્ટ્ર-નિર્માણના મુખ્ય સાધન તરીકે રજૂ કરી અને કહ્યું, "ભારત એ અર્થમાં અનોખું હતું કે તેણે લોકશાહીને રાષ્ટ્ર-નિર્માણના મુખ્ય સાધન તરીકે વાપરી."

ચર્ચામાં લોકશાહીના દબાણે આર્થિક પરિણામોને કેવી રીતે પ્રભાવિત કર્યા તેના પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો. સુબ્રમણ્યને કહ્યું કે અન્ય વિકાસશીલ દેશો કરતાં ભારતમાં મોંઘવારી સાપેક્ષ રીતે નિયંત્રિત રહી છે કારણ કે તે મતદારોને સીધી અસર કરે છે. "મોંઘવારી ગરીબો પર લાદવો એક પ્રકારનો કર છે," તેમણે જણાવ્યું અને કહ્યું કે આનાથી નીતિ-નિર્માતાઓ પર અત્યંત કિંમત અસ્થિરતા ટાળવાનું દબાણ રહે છે.

તે જ સમયે, બંને વક્તાઓએ કહ્યું કે લોકશાહીએ નીતિ વિકૃતિઓ પણ ઊભી કરી છે. સુબ્રમણ્યને જણાવ્યું કે સબસિડી અને નાણાકીય નીતિઓ અનેક વખત ગરીબોને બદલે શક્તિશાળી જૂથોને લાભ આપે છે. "કોઈપણ હિતસમૂહ જે પૂરતો મોટેથી અવાજ કરે... તે ભારતીય રાજ્યનું દૂધ પીવા મળે છે," તેમણે કહ્યું અને ખાતર તથા વીજળીની સબસિડીનો ઉદાહરણ આપ્યું જે વધુ સમૃદ્ધ ખેડૂતો અને ઘરોને વધુ લાભ આપે છે.

કપૂરે ભાર મૂક્યો કે લોકશાહીમાં પુનર્વિતરણ સ્વાભાવિક છે, પરંતુ ભારતે અનેક વખત પુનર્વિતરણને પ્રાથમિકતા આપી છે જ્યારે જાહેર સેવાઓનો પાયો મજબૂત બનાવવાને બદલે. "ભારતે જાહેર સેવાઓનો મજબૂત પાયો નાખ્યા વગર જ કલ્યાણકારી રાજ્ય બાંધવાનો પ્રયાસ કર્યો," તેમણે કહ્યું અને જણાવ્યું કે આનાથી વ્યાપક વિકાસ પરિણામો મર્યાદિત રહ્યા છે.

આર્થિક વિદ્વાનોએ ભારતની પ્રારંભિક આર્થિક નીતિઓ, ખાસ કરીને ૧૯૫૦થી ૧૯૮૦ વચ્ચેના સમયગાળાની પણ ચર્ચા કરી. સુબ્રમણ્યને આ સમયગાળાને “અછતની અર્થવ્યવસ્થા” તરીકે વર્ણવ્યો, જેમાં કડક નિયમન, ઔદ્યોગિક લાઇસન્સિંગ અને દેશી તેમજ વિદેશી સ્પર્ધાના પ્રતિબંધો હતા. "પુરવઠાના તમામ ચાર સ્ત્રોતોમાં... અક્ષમને પ્રોત્સાહન અને ક્ષમને કર અથવા બહાર રાખવામાં આવ્યા," તેમણે કહ્યું.

તેમણે જણાવ્યું કે આ નીતિઓ લોકશાહી કરતાં વધુ વૈશ્વિક વલણો દ્વારા પ્રભાવિત હતી, જેમાં સોવિયેત મોડલની સફળતા અને યુરોપના યુદ્ધ પછીના કલ્યાણકારી રાજ્યોની અસર સામેલ છે.

પ્રાદેશિક વિકાસ અંગે વક્તાઓએ કહ્યું કે ભારતની સંઘીય વ્યવસ્થાએ વિવિધ રાજ્યોમાં વ્યાપક અંતર પેદા કર્યું છે. સુબ્રમણ્યને જણાવ્યું કે "એક લોકશાહી, અનેક પરિણામો" એ શાસન, સામાજિક સુધારાઓ અને વૈશ્વિક બજારો સાથેના સંકલનના તફાવતને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

કપૂરે તમિલનાડુ અને કેરળ જેવા રાજ્યોને શિક્ષણ અને સામાજિક સુધારામાં વહેલા રોકાણના ઉદાહરણ તરીકે રજૂ કર્યા, જ્યારે અન્ય રાજ્યો અશક્ત સંસ્થાઓ અથવા નીતિ પસંદગીઓને કારણે પાછળ રહી ગયા. તેમણે પશ્ચિમ બંગાળને એવા કેસ તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો જ્યાં રાજકીય સ્થિરતા આર્થિક વિકાસમાં પરિવર્તિત થઈ ન હતી.

વર્તમાન નીતિ પડકારો પર પણ ચર્ચા થઈ, જેમાં રોકડા હસ્તાંતરણનો વધતો ઉપયોગ સામેલ છે. બંને અર્થશાસ્ત્રીઓએ જણાવ્યું કે જ્યારે હાલની સબસિડીઓ સાથે રાખીને આ કાર્યક્રમો અમલમાં મૂકવામાં આવે છે ત્યારે તેઓ વધુ શંકાશીલ બન્યા છે.

"સિવાય કે તે વિકલ્પ તરીકે હોય, તો તે કરવું જોઈએ નહીં," કપૂરે કહ્યું અને ચેતવણી આપી કે હસ્તાંતરણ વધારવાથી ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, શિક્ષણ અને આરોગ્ય પરના ખર્ચને અસર થઈ શકે છે.

સુબ્રમણ્યને ઉમેર્યું કે રોકડા હસ્તાંતરણ રાજકીય રીતે આકર્ષક છે કારણ કે તે તાત્કાલિક અને દૃશ્યમાન છે. "જે વસ્તુ રોકડા હસ્તાંતરણને લોકપ્રિય બનાવે છે તે જ તેને દુરુપયોગ માટે પણ સુલભ બનાવે છે," તેમણે કહ્યું.

આગળ જોઈએ તો સુબ્રમણ્યને જણાવ્યું કે વૈશ્વિક સપ્લાય ચેઇન્સ ખસી રહી હોવાથી ભારતને ઉત્પાદન ક્ષેત્રે વિસ્તારની તક છે. તેમણે સાવધાની વ્યક્ત કરી કે સફળતા વીજળીના ભાવ, શ્રમ બજાર અને શાસનમાં સુધારા પર આધારિત રહેશે.

બંને વક્તાઓએ ભાર મૂક્યો કે લોકશાહીએ ભારતની સ્થિરતાને સુરક્ષિત કરી છે, પરંતુ તેના લાંબા ગાળાના વિકાસ માટે રાજ્યે પુનર્વિતરણ અને જાહેર સેવાઓ તેમજ આર્થિક ઉત્પાદકતામાં રોકાણ વચ્ચે સંતુલન સાધવું પડશે.

ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"