કેલિફોર્નિયાની મહિલાએ કરેલી અરજી / Courtesy Photo
એક કેલિફોર્નિયાની મહિલાએ ભારતના વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી, ઈરાનના સર્વોચ્ચ નેતા અલી ખામેની અને ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયાના યુ.એસ. એટર્ની જીનીન પીરો વિરુદ્ધ અમેરિકાની ફેડરલ કોર્ટમાં નાગરિક અધિકારનો દાવો દાખલ કર્યો છે. આ દાવામાં તેમના પર દેખરેખ, હેરાનગતિ અને જીવન પર હુમલાના પ્રયાસોનો આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે.
ડિયાન ડેમર નામની આ મહિલાએ 15 ઓગસ્ટના રોજ યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ફોર ધ સેન્ટ્રલ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કેલિફોર્નિયામાં 42 U.S.C. § 1983 હેઠળ આ દાવો દાખલ કર્યો છે. તેઓ પોતે જ પોતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહ્યા છે. નવ પાનાની આ ફરિયાદમાં ડેમરે દાવો કર્યો છે કે મોદીએ તેમની પર દેખરેખ રાખી અને યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ જોન જી. રોબર્ટ્સ જુનિયરના કથિત ગુનાઓને છુપાવવા માટે "સંગઠિત જૂથની મદદથી હત્યાના પ્રયાસો" કર્યા. તેમણે મોદી પર આરોપ લગાવ્યો કે તેમણે તેમના પર 24/7 દેખરેખ રાખવા માટે કૃત્રિમ બુદ્ધિમત્તા (AI) ટેકનોલોજીનો દુરુપયોગ કર્યો અને "હિન્દુ ધાર્મિક વિધિઓ" દ્વારા તેમને નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કર્યો. ડેમરે એવો પણ આરોપ લગાવ્યો કે મોદીએ તેમની માનસિક બીમારીના લક્ષણો બનાવટી રીતે રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જેથી અમેરિકી અધિકારીઓ તેમની વિરુદ્ધ ફરિયાદ નોંધી શકે.
અન્ય વિરુદ્ધ આરોપો
ફરિયાદમાં જીનીન પીરો, જેઓ મે 2025થી ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયાના યુ.એસ. એટર્ની તરીકે સેવા આપી રહ્યા છે, તેમના પર પણ ગુપ્ત દેખરેખ અને હિંસામાં સામેલ હોવાનો આરોપ છે. ડેમરે દાવો કર્યો કે પીરોએ તેમની પ્રતિષ્ઠાને ખરડવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ ઉપરાંત, ઈરાનના સર્વોચ્ચ નેતા અલી ખામેની પર પણ દેખરેખ અને "સંગઠિત જૂથની મદદથી હત્યાના પ્રયાસો"નો આરોપ લગાવવામાં આવ્યો છે, જે રોબર્ટ્સને ભવિષ્યની કાનૂની સમસ્યાઓથી બચાવવા માટે હોવાનું કહેવાય છે.
કેલિફોર્નિયાની મહિલાએ કરેલી અરજી / Courtesy Photoકાનૂની સ્થિતિ
કોર્ટ રેકોર્ડ્સ અનુસાર, આ કેસ શરૂઆતમાં યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ ક્રિસ્ટિના એ. સ્નાઈડર અને મેજિસ્ટ્રેટ જજ મારિયા એ. ઓડેરોને સોંપવામાં આવ્યો હતો. 8 સપ્ટેમ્બરે ડેમરે બંને જજોને અયોગ્ય ઠેરવવાની અરજી કરી અને પુરુષ જજને કેસ સોંપવાની માગણી કરી, જેમાં પક્ષપાતનો આરોપ લગાવ્યો. આ અરજીને 17 સપ્ટેમ્બરે યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ પર્સી એન્ડરસને નકારી કાઢી, જેમણે જણાવ્યું કે ડેમરે પૂરતા નક્કર પુરાવા રજૂ નથી કર્યા.
સંદર્ભ
42 U.S.C. § 1983 હેઠળ દાખલ થતી નાગરિક અધિકારની ફરિયાદો સામાન્ય રીતે રાજ્ય અથવા ફેડરલ અધિકારીઓ દ્વારા અધિકારોના ઉલ્લંઘનના દાવાઓ સાથે સંબંધિત હોય છે. કાનૂની નિષ્ણાતોના જણાવ્યા અનુસાર, વિદેશી રાષ્ટ્રના નેતાઓ અને વોશિંગ્ટનના ટોચના ફેડરલ પ્રોસિક્યુટરને આવા દાવામાં સામેલ કરવું અસામાન્ય છે અને આ કેસની આગળ વધવાની શક્યતા ઓછી છે. લોસ એન્જલસના એક ફેડરલ લિટિગેશન નિષ્ણાતે જણાવ્યું, “વિદેશી સર્વોચ્ચ નેતાઓને ફોરેન સોવરન ઈમ્યુનિટી એક્ટ અને હેડ-ઓફ-સ્ટેટ ઈમ્યુનિટીના સિદ્ધાંતો હેઠળ આવા દાવાઓથી સુરક્ષા મળે છે.”
કોર્ટે હજુ સુધી આરોપોના મૂળ પર કોઈ નિર્ણય આપ્યો નથી, અને નામ આપવામાં આવેલ કોઈ પણ પ્રતિવાદીએ જવાબ દાખલ કર્યો નથી. આ દાવો ન્યાયિક અધિકારક્ષેત્ર અને રાજદ્વારી રાજ્યસત્તા રક્ષણના આધારે શરૂઆતમાં જ રદ થઈ શકે છે.
નોંધ: આ સમાચાર ફક્ત માહિતીના હેતુથી આપવામાં આવ્યા છે અને તેમાં ઉલ્લેખિત આરોપોની પુષ્ટિ થઈ નથી.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login