ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ટોડ બ્લેન્ચના એટર્ની જનરલ પદના નોમિનેશનનો ભારતીય-અમેરિકન સાંસદોનો વિરોધ
ડેમોક્રેટ નેતાઓએ સેનેટ સમિતિના નિર્ણયની ટીકા કરી, પૂર્ણ સેનેટમાં નોમિનેશન ફગાવવાની અપીલ કરી.
-
17494975061757083828.png)
માલવિકા ચૌધરી - Wed, 05, Aug 2026
- 02:53 EDT
- 48
ટોડ બ્લેન્ચે, રાષ્ટ્રપતિ-ચૂંટાયેલા ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના વકીલ(File Photo) / REUTERS/Adam Gray/File Photo
ભારતીય મૂળના અમેરિકન ડેમોક્રેટિક સાંસદોએ એટર્ની જનરલ પદ માટે ટોડ બ્લેન્ચના નોમિનેશનને આગળ વધારવાના સેનેટ જ્યુડિશિયરી કમિટીના નિર્ણયની ટીકા કરી છે અને પૂર્ણ સેનેટને તેમની પુષ્ટિ સામે મત આપવા અપીલ કરી છે.
વોશિંગ્ટનના પ્રતિનિધિ અને હાઉસ જ્યુડિશિયરી કમિટીના સભ્ય પ્રમિલા જયપાલે 4 ઓગસ્ટે કમિટીએ બ્લેન્ચના નોમિનેશનને આગળ ધપાવવાનો મત આપ્યા બાદ તેની કડક ટીકા કરી હતી.
જયપાલે જણાવ્યું હતું કે, "સેનેટ જ્યુડિશિયરી કમિટીમાં રિપબ્લિકન સભ્યોએ આપેલો આ મત દેશ અને દુનિયાભરના પીડિતો તેમજ ટ્રમ્પના ન્યાય વિભાગ પાસેથી સાચી જવાબદારીની અપેક્ષા રાખતા અમેરિકન લોકો પ્રત્યે અનાદર સમાન છે." તેમણે આક્ષેપ કર્યો કે જેફરી એપસ્ટીન સાથે જોડાયેલા દુર્વ્યવહારના મામલાઓમાં ન્યાય વિભાગે પૂરતી કાર્યવાહી કરી નથી.
Todd Blanche helped lead the Trump Administration's Epstein cover-up, blocked the release of documents Congress required to be made public, and acted like Donald Trump's lawyer—not the lawyer for the American people.
— Congressman Raja Krishnamoorthi (@CongressmanRaja) August 4, 2026
The Senate should reject his nomination.…
જયપાલે વધુમાં આરોપ લગાવ્યો કે બ્લેન્ચે તાજેતરની બેઠક દરમિયાન એપસ્ટીનના પીડિતો પ્રત્યે પણ અનાદર દર્શાવ્યો હતો અને કેટલાક રિપબ્લિકન સેનેટરોએ તેમની સાથે મુલાકાત કરવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો.
તેમણે કહ્યું, "બ્લેન્ચ ટ્રમ્પના વ્યક્તિગત વકીલ તરીકે નહીં પરંતુ અમેરિકન જનતાના હિતમાં કામ કરશે તેવો કોઈ પુરાવો નથી." તેમણે રિપબ્લિકન સેનેટરોને તેમની પુષ્ટિ સામે મત આપવા અપીલ કરી.
ઈલિનોઇસના પ્રતિનિધિ રાજા કૃષ્ણમૂર્તિએ પણ X પર પોસ્ટ કરીને કહ્યું કે, "બ્લેન્ચે ટ્રમ્પ પ્રશાસનના એપસ્ટીન મુદ્દે થયેલા કથિત ઢાંકપોચમાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી, કોંગ્રેસ દ્વારા જાહેર કરવાની ફરજિયાત દસ્તાવેજોની રજૂઆત અટકાવી હતી અને અમેરિકન જનતાના વકીલ તરીકે નહીં પરંતુ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના વકીલ તરીકે વર્તન કર્યું હતું." તેમણે પણ સેનેટને નોમિનેશન નકારવાની અપીલ કરી.
Todd Blanche should not be Attorney General. https://t.co/aT5eJ9we2C
— Rep. Suhas Subramanyam (VA-10) (@RepSuhas) July 30, 2026
વર્જિનિયાના પ્રતિનિધિ સુહાસ સુબ્રમણ્યમે પણ X પર લખ્યું કે, "ટોડ બ્લેન્ચ એટર્ની જનરલ બનવા યોગ્ય નથી."
રિપબ્લિકન બહુમતી ધરાવતી સેનેટ જ્યુડિશિયરી કમિટીએ 4 ઓગસ્ટે પક્ષીય મતદાનમાં 12-10ના મતથી બ્લેન્ચના નોમિનેશનને મંજૂરી આપી હતી, જેના કારણે હવે આ નોમિનેશન પૂર્ણ સેનેટમાં અંતિમ મતદાન માટે જશે.
હવે પૂર્ણ સેનેટ નક્કી કરશે કે ટોડ બ્લેન્ચને અમેરિકાના આગામી એટર્ની જનરલ તરીકે પુષ્ટિ આપવી કે નહીં.
આ મતદાન ત્યારે થયું જ્યારે ટેક્સાસના રિપબ્લિકન સેનેટર જોન કોર્નિન અને નોર્થ કેરોલિનાના સેનેટર થોમ ટિલિસે બ્લેન્ચ તરફથી લેખિત ખાતરી મળ્યા બાદ તેમના નોમિનેશનને સમર્થન આપ્યું. બ્લેન્ચે ખાતરી આપી હતી કે ન્યાય વિભાગ વિવાદાસ્પદ 1.8 અબજ ડોલરના "એન્ટી-વેપનાઇઝેશન" ફંડને આગળ વધારશે નહીં, જેને લઈને બંને પક્ષના નેતાઓએ સવાલો ઉઠાવ્યા હતા.
ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"
Leave A Comment
Related
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login