ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
ભારતે માત્ર બિન-સ્થાયી UNSC બેઠકો વધારવાના પ્રસ્તાવને નકાર્યો, કહ્યું "આ સુધારા નહીં, નિષ્ફળતા સમાન"
ભારતનું કહેવું છે કે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદમાં અર્થપૂર્ણ સુધારા માટે સ્થાયી સભ્યપદનો પણ વિસ્તાર જરૂરી છે.
-
IANS(ગુજરાતી) - Tue, 16, Jun 2026
- 02:40 EDT
- 26
હરીશ પર્વતાનેની / Handout
ભારતે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદ (UNSC)માં માત્ર બિન-સ્થાયી સભ્યોની સંખ્યા વધારવાના પ્રસ્તાવને ફગાવી દીધો છે. ભારતનું માનવું છે કે આવું કરવાથી પરિષદની હાલની સત્તા-વ્યવસ્થા યથાવત્ રહેશે અને વાસ્તવિક સુધારો નહીં થાય.
16 જૂને સુરક્ષા પરિષદ સુધારાઓ અંગે ચાલી રહેલી ઇન્ટરગવર્નમેન્ટલ નેગોશિયેશન્સ (IGN) બેઠકમાં સંયુક્ત રાષ્ટ્ર ખાતે ભારતના સ્થાયી પ્રતિનિધિ પી. હરિશે જણાવ્યું હતું કે સ્થાયી સભ્યપદમાં વધારો કર્યા વગરનો કોઈપણ સુધારો લાંબા સમયથી રહેલી અસમાનતાઓ દૂર કરવામાં નિષ્ફળ જશે.
તેમણે કહ્યું, "જો વિસ્તરણ માત્ર બિન-સ્થાયી સભ્યો સુધી મર્યાદિત રહેશે, તો UNSCમાં થતો સુધારો અત્યંત અપૂરતો રહેશે અને તે લગભગ નિષ્ફળતા સમાન ગણાશે."
હાલમાં UNSCમાં પાંચ સ્થાયી સભ્યો અમેરિકા, બ્રિટન, ફ્રાન્સ, રશિયા અને ચીન તેમજ બે વર્ષ માટે ચૂંટાતા 10 બિન-સ્થાયી સભ્યો છે.
હરિશે જણાવ્યું કે માત્ર બિન-સ્થાયી બેઠકો વધારવાથી P5 તરીકે ઓળખાતા પાંચ સ્થાયી સભ્યોની નિર્ણય લેવાની વિશેષ સત્તામાં કોઈ ફેરફાર નહીં આવે.
તેમણે કહ્યું, "વિવિધ દેશો અને જૂથોએ લાંબા સમયથી વાસ્તવિક અને અર્થપૂર્ણ સુધારાની રાહ જોઈ છે." ભારત સતત એવી માંગણી કરતું આવ્યું છે કે સુરક્ષા પરિષદમાં સ્થાયી અને બિન-સ્થાયી બંને પ્રકારની બેઠકોમાં વધારો થવો જોઈએ.
સુરક્ષા પરિષદમાં સુધારાનો મુદ્દો દાયકાઓથી ચર્ચામાં છે, પરંતુ સભ્ય દેશો વચ્ચે હજુ પણ મતભેદો યથાવત્ છે.
ઇટાલીના નેતૃત્વ હેઠળ કાર્યરત યુનાઇટિંગ ફોર કોન્સેન્સસ (UfC) જૂથ, જેમાં પાકિસ્તાન પણ સામેલ છે, નવા સ્થાયી સભ્યો ઉમેરવાનો વિરોધ કરે છે. આ જૂથ માત્ર બિન-સ્થાયી સભ્યપદ વધારવાના પક્ષમાં છે.
જૂથનું નામ લીધા વિના હરિશે કેટલાક દેશોને "યથાવત્ સ્થિતિ જાળવવા ઇચ્છતા" ગણાવી સુધારાની પ્રક્રિયા ધીમી પાડવાનો આરોપ લગાવ્યો.
તેમણે કહ્યું, "જ્યાં સુધી દરેક મુદ્દે સહમતિ ન થાય ત્યાં સુધી કંઈ નક્કી નથી' જેવી વાતનો ઉપયોગ પ્રગતિ રોકવા માટે થવો જોઈએ નહીં."
હરિશે ટેક્સ્ટ આધારિત વાટાઘાટોની પણ માંગ કરી અને IGNના સહ-અધ્યક્ષોને સ્પષ્ટ સમયમર્યાદા અને લક્ષ્યો સાથે સત્તાવાર વાટાઘાટ દસ્તાવેજ તૈયાર કરવાની અપીલ કરી.
તેમણે જણાવ્યું, "IGN પ્રક્રિયા સંયુક્ત રાષ્ટ્રની અન્ય પ્રક્રિયાઓથી અલગ ન હોઈ શકે, જ્યાં ચર્ચા અને વાટાઘાટો સત્તાવાર લખાણના આધારે થાય છે."
ભારતનો લાંબા સમયથી એવો મત રહ્યો છે કે સ્થાયી સભ્યપદમાં વધારો કરવાથી સુરક્ષા પરિષદ આજના વૈશ્વિક વાસ્તવિકતાઓને વધુ સારી રીતે પ્રતિબિંબિત કરશે અને તેમાં વધુ સંતુલન આવશે.
હરિશે IGNના સહ-અધ્યક્ષો દ્વારા તૈયાર કરાયેલા "એલિમેન્ટ્સ પેપર"ના કેટલાક ભાગોની પણ ટીકા કરી, ખાસ કરીને સ્થાયી સભ્યપદની વ્યાખ્યા અંગે વધુ ચર્ચાના સૂચનને લઈને.
તેમણે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર ચાર્ટરના આર્ટિકલ 23નો ઉલ્લેખ કરતા કહ્યું કે તેમાં સુરક્ષા પરિષદના સભ્યોને સ્પષ્ટ રીતે બે વર્ગોમાં સ્થાયી અને બિન-સ્થાયી વહેંચવામાં આવ્યા છે.
તેમણે કહ્યું, "આર્ટિકલ 23માં આ વર્ગીકરણ સ્પષ્ટ છે, તેથી સ્થાયી બેઠકની વ્યાખ્યા અંગે વધુ સ્પષ્ટતા કરવાની જરૂર નથી."
ભારત, બ્રાઝિલ, જર્મની અને જાપાન લાંબા સમયથી સુરક્ષા પરિષદના વિસ્તૃત સુધારાના ભાગરૂપે સ્થાયી સભ્યપદ મેળવવાની માંગ કરી રહ્યા છે.
ગુજરાતીમાં અન્ય સમાચારો વાંચવા અહીં ક્લિક કરો "ન્યુ ઇન્ડિયા અબ્રોડ ગુજરાતી"
Leave A Comment
Related
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
E Paper
Video
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login